○一般質問

　鈴木　智

１　蕨市公共施設等総合管理計画に基づく対応と市庁舎の耐震化について
(1)市庁舎の耐震診断が行われた1995年度以降、市庁舎を含む公共施設の耐震化・維持管理にかかわる蕨市の計画や方針、具体的に行われてきた対策などはどのようか
(2)蕨市公共施設等総合管理計画（案）及び庁舎整備検討報告書について、それぞれどのように検討が行われてきたのか。また、蕨市公共施設等総合管理計画（案）について行われたパブリック・コメントの結果はどのようで、最終的な検討はどのように行われるのか
(3)蕨市公共施設等総合管理計画（案）及び今後の具体化や対応について
�@計画（案）の主な特徴、特に蕨市特有の課題及び特徴的な対応や方針についてはどのようか
�A一元的な管理を行ううえで担当する部署などについてはどのように考えるか。また、個別施設の管理・更新等の計画についてはどのように検討・策定・運用されるか
�B今後不足が想定される財源措置について、基本的な考え方はどのようか
�C各施設等の計画を具体化する際に、市民の意見はどのように反映されるのか。特に、施設の統合・廃止、規模の縮小、集約化などの方針について、各施設の検討ごとに市民の意見を確認すべきと考えるがどうか
(4)庁舎整備検討報告書と今後の取り組みについて
�@報告書の主な特徴はどのようか
�A「現在地での建て替え」とした場合、必要な床面積の確保はどのように行うものと想定しているか。具体的な施設のイメージはどのようか
�B庁舎整備検討審議会での審議について、どのように行う考えか。専門的な検討とともに、市民の視点での幅広い検討も必要と考えるが見解はどのようか
２　国民健康保険の広域化への対応について
(1)今回示された埼玉県のシミュレーションの特徴についてはどのように認識しているか。また、これまで蕨市が検討、想定していた内容と比べてどのようか。新たに示された課題はあるか
(2)これまでの蕨市の税率及び一般会計からの繰り入れを行った場合と比較して、今回のシミュレーションの結果はどのようか
(3)今後、制度が最終的に確定されるまでのスケジュールはどのようになっているか。それまでの間、蕨市のかかわりはどのようか。蕨市としての意向は反映させることができるのか
(4)蕨市での対応について、検討はどのように行われる予定か。その際に、重視する内容はどのような点か。市民負担を増やさない努力が必要と考えるが、市としての認識及び対応はどのようか
３ 蕨駅などの安全対策について
(1)１月に発生した蕨駅ホームからの転落事故を受けて、蕨市の対応はどのようだったか。ＪＲ東日本などとの協議や懇談、要請などはどのように行われたか
(2)蕨駅の安全対策や改善などに、蕨市としてはどのようにかかわっているのか。また、今後、蕨駅へのホームドア設置について、蕨市としてはどのようにかかわっていくのか。駅を利用する障がい者や高齢者などの声を直接反映させることが大切であると考えるが、その点で市が積極的な役割を果たしていく考えはないか
(3)公共施設や道路・公園などの整備において、障がい者や高齢者などの意見をどのように把握し、いかされてきたか。より積極的に、市内の公共施設や道路などの整備にいかしていく考えはないか