○一般質問

　中野　たかゆき

１　蕨駅周辺における、路上喫煙・歩行喫煙及びポイ捨てを禁止する条例について
(1)「蕨市路上喫煙の防止等に関する条例」の内容・適用開始時期・適用エリアはどのようか
(2)上記条例導入前と導入後の、実際の路上喫煙者の増減の変化はどのようか
(3)「蕨市さわやか環境条例」施行前と後で、公共の場所や、空き地、空き家へのたばこの吸い殻の投げ捨ては、どのように変化したか
(4)上記二つの条例制定後、路上喫煙防止対策とポイ捨て禁止対策における具体的な取り組みとして、効果が上がっているものとあまり上がっていないものは、それぞれ何か。費用対効果をどのように考えるか
(5)東口、西口とも路上喫煙所が廃止される動きのなか、喫煙者にとっての喫煙可能場所に関しての情報提供体制はどのようか。また、喫煙者の利便性に関してどのように考えるか
(6)埼玉県受動喫煙防止対策実施施設等認証制度において、認証されている蕨市内の施設数は何件か。また、内訳はどのようか。さらに、県内全域の状況はどのようか
(7)飲食店やオフィス・事業所といった第二種施設に対して、受動喫煙防止の観点から、従業員や利用者への周知徹底はどのように実施しているか
(8)国基準より厳しい、市独自の受動喫煙防止条例の制定に関しての検討はないのか
(9)駅前路上喫煙を徹底的に防止するため、過料徴収を条例に追加する検討はないのか
２　信濃わらび山荘の今後について
(1)使用料収入が低迷しているが、これを増やすために実施されてきた工夫はどのようか。またその効果はどのようか
(2)信濃わらび山荘管理運営費を減らすために実施されてきた工夫はどのようか。また、その効果はどのようか
(3)信濃わらび山荘でしか体験できないこと、他の施設では体験できないことは何か。また、利用者にとって他の施設ではなく信濃わらび山荘を利用する明らかな優位性は何か
(4)収入に対して支出が10倍以上となっており、毎年2,000万円程度の赤字を垂れ流している責任をどのように考えるか
(5)保護者への補助として、林間学校参加費補助金の過去３か年の推移はどのようか
(6)信濃わらび山荘ではなく、他の施設の利用を林間学校等で選択した学校について、その理由は何か
(7)隣接する他市保有施設を利用するようにすれば､わざわざ蕨市が山荘を保有する必要がないと考えるが､教育委員会の見解はどのようか
３　蕨市民公園の管理運営について
(1)市民公園の管理・運営費の過去３か年の推移は、どのようか
(2)バーベキュー利用者の市内在住者と市外（県外）在住者の割合はどのようか
(3)市民公園の収益化の一環として、公園名称へのネーミングライツの利用と土日の駐車場有料化について、どのように考えるか
(4)塚越グラウンドを含む芝刈りの実施頻度については、どのようか
(5)官民連携の推進の目玉として、民間主体の事業者が公園全体を総合的かつ戦略的に一体管理するパークマネジメント事業(ＰＭＯ事業）の導入について、どのように考えるか