蕨市議会　録画放映

会期日程表を参照　

発言通告一覧を参照

会議名から録画を検索

平成27年9月以降の本会議録画映像を視聴できます。
会議日ごとに表示します。検索する場合は、「発言内容から検索」をご利用ください。

会議名の指定： 　　

会議日選択：　

1登録件数 50 件

発言種別	録画内容
令和元年第４回定例会
会議日：令和元年8月30日（本会議）　会議録を表示
	開会開議
	継続審査に対する委員長報告・議会運営委員会委員長
	会議録署名議員の指名会期の決定
	諸報告・議長報告・市長報告
	議案第４５号～議案第５８号、認定第１号～認定第９号上程、提案説明
	散会
会議日：令和元年9月5日（本会議）　会議録を表示
	開議
	提出議案に対する質疑議案第５６号提出議案の委員会付託の省略討論・採決
	提出議案に対する質疑・議案第４５号（武下涼議員）
	・議案第４６号～議案第４８号
	・議案第４９号（中野たかゆき議員）
	・議案第５０号・議案第５１号（一関和一議員、古川歩議員）
	・議案第５２号～議案第５３号
	・議案第５４号（榎本和孝議員、一関和一議員、鈴木智議員）
	・議案第５５号・議案第５７号（中野たかゆき議員）
	・議案第５８号・認定第１号（榎本和孝議員、宮下奈美議員）
	・認定第２号（山脇紀子議員）
	・認定第３号～第９号
	提出議案の委員会付託
	散会
会議日：令和元年9月24日（本会議）　会議録を表示
	開議
	一般質問三輪　かずよし議員 (無所属) 会議録を表示	１　市長・市議同時選挙について (1)年代別の投票率はどのようであったのか。また、18歳と19歳の投票率及び全体投票率の向上についての取り組みをどのように考えているのか (2)選挙違反と思われるケースを選挙管理委員会はどのように把握し、対応したのか (3)開票作業にかなりの時間がかかったようだが､時間短縮を図る方策を検討すべきではないか２　南町地区防災計画について (1)今後の進め方はどのようか (2)地区計画の内容について、どのように評価されているのか (3)不足していると思われる課題はどのようか (4)今後の南町コミュニティ委員会と本市との関わりをどのように考えているのか (5)市内の他地区にも「地区防災計画」の策定を推進する考えはあるのか３　小・中学校体育館へのエアコン導入について (1)全校設置までのタイムスケジュールをどのように考えているのか (2)エアコンの機種や設置場所についてどのような検討をされているのか
	小林　利規議員 (無所属) 会議録を表示	１　本市におけるＡＩ及びＲＰＡの導入について (1)本市の事務事業において、どの分野に活用可能か (2)費用対効果はどれくらいと分析しているか (3)ＡＩ及びＲＰＡの導入における本市の課題とその対策はどのようか２　身元確認支援事業について (1)本市における過去３年間の認知症高齢者数と今後の推移はどのようか (2)徘徊高齢者等家族支援サービスについて ①事業内容と目的 ②過去３年間の利用状況 ③課題 (3)ＱＲシールによる身元確認支援サービスを本市も実施する考えはないか
	根本　浩議員 (蕨市公明党) 会議録を表示	１　アルフレッサ株式会社との包括連携に関する協定について (1)包括連携に関する協定を結んだ企業はどのような方法で決定したのか (2)協定の期間、更新方法はどのようか (3)複数の企業との協定の締結は考えないのか (4)協定の概要として、「高齢者、障害者及び子どもの見守りに関すること」、「認知症の人やその家族を支える地域づくりに関すること」、「健康づくりの普及啓発に関すること」とあるが、具体的にどう市民と関わっていくのか (5)協定の担当者には、市民が確認できる表記があるのか (6)物品購入に関する入札に、協定締結企業が参加することは可能なのか (7)本事業の監査やモニタリングは行われるのか２　学童保育の安全確保について (1)学童保育の時間延長に伴い警備体制の強化をどう考えていくのか (2)指導員に重い負担がかかる安全面の対策はどう進めていくのか (3)児童の傷害保険への加入はどのようになっているのか３　ぷらっとわらびの停留所の見直しについて (1)コミュニティバスのアンケート結果に乗降者数ゼロの停留所があるが、利用者の少ない理由をどのように把握しているのか (2)ぷらっとわらびの停留所を見直す等、今後の利用向上への考えはあるか４　蕨市ホームページについて (1)新たなホームページにおいて、以下のページを掲載できないか ①火災発生情報を含む防災情報を文字情報で提供する防災情報メール配信サービスの登録ページ ②定点カメラのストリーム配信技術を使い、　ＪＲ駅（西川口・蕨・戸田・北戸田）の運行状況をリアルタイムに動画配信するページ ③市民が片品村や大田原市を身近に感じるため､四季の変化を動画配信するページ５　小・中学校及び市民体育館のエアコン早期設置について (1)小・中学校体育館へのエアコン設置の進捗状況はどのようか (2)市民体育館に効果的な機器の早期設置を実現するための技術的な検討はどのようか６　見沼代用水の現状と今後の市民生活への影響について (1)蕨市として見沼代用水についての課題と活用方法はどのようか (2)今後の錦町土地区画整理事業の進捗と関連した笹目用水及び新曽用水の管理体制への計画もしくは考え方はどのようか７　市民公園の利用について (1)バーベキューの利用状況について (2)近隣住民の声や使用した炭の処分方法についての実態はどのようか (3)利用者サービスの向上と地域住民の安全安心を確保する本市の取り組みはあるか８　施設利用について (1)公民館や体育館の利用者において、条例等に反した使い方はどのようなものがあるか (2)条例等に反した利用者には、どのような是正を促しているのか９　地産地消の推進について (1)市内の農家が生産する野菜を市内のレストランや食堂で使ってもらう考えはないか (2)青果店の協力を得ながら、市内の農家と消費者のマッチングを図る取り組みを推進する考えはないか
	一関　和一議員 (立憲民主党わらび) 会議録を表示	１　幼稚園類似施設への緊急支援策と認可外保育施設への立ち入り検査について (1)幼児教育・保育の無償化制度の基本理念は、全ての子どもが健やかに成長するよう支援することであり､子どもの保護者の経済的負担の軽減に適切に配慮されたものと聞いている｡市は来年４月以降､従前どおり幼稚園類似施設(ひかり幼稚舎)に対し、同額の補助金を支給しようとしているが、無償化の基本理念に準じて､志木市や狭山市のように、市独自に緊急支援をする考えはないか (2)認可外保育施設を無償化の対象とした場合、国の５年間の経過措置を鑑み、今後、市はどのような指導・巡回等の立ち入り検査を行おうとしているのか２　コミュニティバスの採算性や利用者数拡充について (1)平成30年度決算によれば、コミュニティバス３台による総運行経費は、4,795万5,250円で、その内訳は運行収入982万6,000円に対し、市補助金額は3,813万3,000円という数値であったが、３台による総利用者数、１台当たりの年間利用者数及び運行経費、１台１日当たりの利用者数及び運行経費、１便当たりの利用者数及び運行経費はどうであったか。また、過去５年間の利用者数、特に後期高齢者の利用状況についてどう捉えているか (2)地方自治法第２条第14項の規定を基に、自治体の持続可能性から鑑みて、費用対効果をはじめ、コミュニティバスの目的、重要性、緊急性、優先度、必要性の観点から、１台増便の意義と採算性についてどう考えているか (3)議会の附帯決議に対し、市の総合的交通政策検討報告書が提出されたが、ほぼ市長マニフェストを忖度した内容であり、到底納得できるものではない。なぜ､外部に委託し第三者的な立場で客観的な判断や意見等を取り入れなかったのか (4)現在、コミュニティバスは１日１台当たり平均185人の利用数で、しかも市民の利用率は１％以下である。運賃は１人100円でも、400円の市補助金によって運行している現況を鑑みると、１台で年間1,350万円、４台で5,000万円以上の補助金（赤字額）を拠出することになり、あまりにも財政上問題過多である。４台で運行する以前に、現行の３台による利用者の拡充を最優先するべきではないか３　蕨市消防本部１１９番等通報多言語コールセンター設置について (1)現在、市内には中国人をはじめ、外国籍の市民が多く在住しているが、その実態はどうか (2)外国籍の住民が急増するなか、救急車の利用方法や熱中症の予防・対処法など、日本語が不自由な外国人に対し、円滑なコミュニケーションが求められるが、市はこれまでどのような対応をしてきたのか (3)消防庁は一昨年の１月25日付で、電話通訳センターを介した三者間同時通訳による多言語対応の推進について､各消防本部に通知し、全消防本部の導入を目指していると聞くが、この制度をどのように受けとめ検討してきたのか (4)この通知を鑑み、１１９番受付時や災害現場等における外国籍の市民との円滑なコミュニケーションを図るため、消防本部に多言語コールセンターを早期に設置する考えはないか (5)外国籍の市民のために、救急車利用ガイドの多言語化への対応や各種防災訓練への参加の促進についてはどうか４　元ＮＰＯ法人ベストライフの不正受給額返還状況について (1)一昨年の３月29日、障害者の介護給付費等2,610万7,122円という未曽有の不正受給問題が発覚し、その後、当事者から平成29年度末の累計で293万1,711円の返還があったと聞くが、今日までの返還状況はどうか
	今井　陽子議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　消費税引き上げに伴う市民への影響について (1)消費税率のアップによって市民の購買力がどのように推移すると考えているか (2)軽減税率制度の対応に苦慮している業者への本市としての対策はどうか (3)「ふタコ商品券」の効果をどのように見込んでいるか２　バリアフリーのまちづくりの道路整備事業について (1)市道36-06号線歩道のバリアフリー化について、今後の見通しはどうか (2)市道16-06号線の歩道拡張について、今後の見通しはどうか３　教育のＩＣＴ化について (1)プログラミング教育について ①本市における小学校段階でのプログラミング教育とはどのようなものか ②プログラミング教育も含め、情報活用能力を育成する新しい教育課程を実現するため、最低限必要なＩＣＴ環境とはどのようなものと捉えるか (2)現時点までの教育ＩＣＴの環境整備について ①教育ＩＣＴの環境整備における費用の総額をどのように見込んでいるのか ②教育用タブレットを使用した授業展開が考えられるが、導入後の利活用について研修のプランはどのようか ③ＩＣＴ支援員を企業、ＮＰＯ法人、地域ボランティアなど、外部から入れる予定はあるのか ④普通教室へのＷｉ-Ｆｉ環境の整備の今後の見通しと具体的な計画はどのようか
	散会
会議日：令和元年9月25日（本会議）　会議録を表示
	開議
	一般質問古川　歩議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　観光行政について (1)本市の観光事業にはどのようなものがあるか (2)観光事業を対外的にどのようにＰＲしているのか (3)観光事業の開催時には、警察などから警備員の増強が求められ、人件費の高騰などもあり､観光事業の予算が厳しい状況となっているが､今後の見通しをどのように考えているのか２　生活保護について (1)生活保護ケースワーカーの充足率が常に低い理由は何か (2)支援が行き届かないなどの影響はないのか (3)充足率が低い状態を続けていることに対しての問題意識はどうか (4)生活困窮者自立支援事業の内容と効果はどのようか (5)不正受給に係る通報件数と対応した件数はどうか (6)不正受給と認められた件数と傾向はどうか (7)保護率が高いことに対する市民の評判はどうか。また、新しく住みたいと思っている人に対して影響はないのか３　電子決済サービスの対応について (1)各種証明書などの手数料の支払いについて、電子マネー決済に対応できないか (2)消費税10％に伴い、政府が自治体ポイントを還元するサービスを検討しているが、本市としてはどのような対応を検討しているか (3)市内商店街に対して、自治体ポイントなど、独自の付加サービスを作ることで商店街活性化につなげられると考えるがどうか
	大石　圭子議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　本市が締結している協定について (1)現在、締結している協定の数及び分野はどのようか (2)これまでの締結において、市や市民にどのようなメリットがあったか (3)「災害時における相互応援協定」を締結している群馬県片品村、静岡県湖西市、栃木県大田原市との連携体制はどのようか (4)「ふれあい交流協定」は、平成８年に片品村と本年３月に大田原市とで締結している ①片品村との交流状況はどのようか ②大田原市との交流は具体的にどのようなことを考えているか (5)今年７月31日に締結したアルフレッサ株式会社との「包括連携に関する協定」について ①締結経過はどのようか ②市と同社のそれぞれのメリットは何か ③「認知症予防や健康づくり事業との連携」と市長報告にあったが、具体的にはどのようか２　本市の第２次わらび健康アップ計画における「食育推進計画」について第２次わらび健康アップ計画の７分野の一つである「食生活・食育」は食育推進計画として位置づけられている (1)この計画において管理栄養士の果たす役割はどのようか (2)現在の本市の管理栄養士の業務内容はどのようか (3)特定保健指導への管理栄養士のかかわり方はどのようか (4)介護予防における栄養課題は何か。課題解決をどのように考えているか３　教育センターの活動状況について (1)中央小学校に開設して現体制になり１年半経過したが、５つの主な事業内容の成果はどのようか (2)過去３年間の市内小・中学校の外国籍児童・生徒の在籍状況及び今後の日本語特別支援教室の利用者の見通しはいかがか (3)新学習指導要領に向けての外国語教育及びプログラミング教育についての教職員研修の実施状況はどのようか
	本田　てい子議員 (蕨市公明党) 会議録を表示	１　防災について (1)避難所運営において、女性への配慮をどのように考えているか (2)避難所運営訓練の成果と課題はどのようか (3)市民意識調査の結果を踏まえて、備品に関して今後どのように市民に啓発していくのか (4)子育て世帯をバックアップする体制を整える１つとして、備蓄品に液体ミルクを導入することについて、市はどのように考えているか (5)高齢者や障害のある方が避難する福祉避難所の受け入れ可能人数と利用対象者数の把握はどのようか (6)身近な地域で住民自身が立案する地区防災計画の普及をどのように考えているか (7)わらび防災大学校の受講状況はどのようか２　環境衛生について (1)ごみ収集カゴを軽量で折り畳み式の収集容器にする考えはないか (2)ごみ集積所や資源回収所の清掃当番は負担であり、できないという方が年々増えているが､市はどのように考えているのか (3)ごみの戸別回収の現状と見通しはどのようか
	榎本　和孝議員 (無所属) 会議録を表示	１　７月16日未明に北町で起きた、高校生が自宅で切りつけられた事件について (1)市は事件の発生をいつ、どのように知ったか (2)事件発生から現在までの市としての対応はどのようか２　消費税増税について (1)市内の商店等の準備について (2)プレミアム付き商品券について (3)市としての収支 (4)予想される混乱３　選挙について (1)選挙公報について (2)投票箱の管理について (3)開票立会人について４　熱中症について (1)対策をどのように行っているか (2)熱中症とみられる救急搬送の件数５　テレビ広報「ハローわらび」について (1)事業の目的、内容と得られる効果 (2)視聴率 (3)事業費とその根拠 (4)ＤＶＤの貸出件数６　国民年金について (1)市民の納付率はどのようか (2)免除、納付猶予の件数はどのようか (3)市民の国民年金平均受給月額はどのようか
	大石　幸一議員 (蕨市公明党) 会議録を表示	１　教育行政について (1)令和元年度事務事業点検評価について ①事務事業点検評価における全体の評価についてどう考えるか ②評価Ｂとした事業については、今後どのように改善をしていくのか ③「学びあい高めあう学校教育の充実」の「１教育内容の充実」については、直接児童・生徒が関係する事業ではないように思うが、教育委員会としてどのような見解で実施したのか ④令和元年度の評価事業数は、これまでより減らしているが、19事業とした理由は何か２　孤独死対策について (1)75歳以上の単身で居住されている方の人数はどの程度か (2)75歳以上の高齢者のみの世帯数はどの程度か (3)孤独死を迎えた方の人数は、この３年でどの程度いるのか (4)市の孤独死対策はどのようか (5)単身の高齢者、または高齢者のみの世帯の方々に対する対応の取り組みはどのようか３　消防行政について (1)大規模災害に対する消防資機材の整備について ①救命ボートを増艇する考えはないか ②ドローンを配備する考えはないか (2)救命講習会全般について ①消防本部が主催する救命講習会において、過去３年間の参加者数はどのようか ②現在救命講習会で使用している資機材は、型が古いように思われるので、更新する考えはないか
	保谷　武議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　錦町土地区画整理事業地域内における、小径Ｕ字溝について (1)事業初期に設置された古いタイプの小径Ｕ字溝について、雨水排水能力が低い上に、多くの箇所では蓋が設置されていないためにゴミが詰まりやすく、危険でもある ①現状はどうか ②蓋の設置状況はどうか ③問題点の認識はどうか ④蓋設置あるいは大径Ｕ字溝への置換等の今後の計画はどうか２　情報システム総合管理計画、ヒューマンリソース総合管理計画について (1)行政の経営資源「ヒト・モノ・カネ」のうち、カネについては、決算と予算という形で従前より詳らかになっている。モノのなかのハコモノについても、ファシリティマネジメントの方法論により、蕨市公共施設等総合管理計画が策定されたところである。モノのなかの情報システム、ヒト（行政職員）についても、同様にファシリティマネジメントの方法論を用いて、情報システム総合管理計画、ヒューマンリソース総合管理計画を策定し、中長期的な方針を考えるに当たっての資料とすべきと考えるがどうか３　本年８月28日の水曜日、蕨市民会館で開催された元文部科学官僚某氏による「教育と文化・人権」に関する集会に対する、本市及び教育委員会の後援について (1)そもそも後援とはいかなる仕組みか。目的とその得られる成果は (2)本集会に後援を出した経緯と理由は (3)本集会における講演者は、文部科学省天下り斡旋問題で辞任をしており、後援を出すことが不適切であると考えるがどうか (4)また、当該講演者は､特定の思想･信条を有する政治団体･利益団体の広告塔として用いられている事実があり､この種の集会に対して後援を出すことは不適切であると考えるがどうか
	散会
会議日：令和元年9月26日（本会議）　会議録を表示
	開議
	一般質問武下　涼議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　職員の育成及び賃金労働条件について (1)蕨市人財育成基本方針の意義と到達点について (2)会計年度任用職員制度について ①制度の移行に伴う年収ベースでの減額はないとのことだが、増額率の高い職種及びその理由について ②一般職地方公務員となる会計年度任用職員は､公務上の義務・規律、人事評価等が適用となり常勤職員並みとなるが、蕨市人財育成基本方針との関係について、また、その意義を踏まえる必要があると考えるがどうか (3)職員及び管理監督者の労働時間の把握と健康確保の必要性について２　国民健康保険の広域化に伴う市としての見解について (1)「埼玉県国民健康保険運営方針」の策定に至るまで、市としてどのような意見表明を行ってきたか (2)県に提出した「赤字解消計画」による加入者への影響及びその影響をどう考えているのか (3)保険税率を決める主体は市町村にあり、市の実情や被保険者の所得分布の状況等を踏まえた税率設定が求められるがどうか３　市内の「一灯式信号機」の撤去状況及び市としての交通安全確保について (1)市内の「一灯式信号機」の撤去に関わる市民への周知をどのように行ってきたか (2)撤去に伴い、それに代わる交通安全確保はどのように考えているか４　市民が行う生涯スポーツの取り組みについて (1)生涯スポーツの取り組みとして、ラジオ体操があるが、こうした市民の活動をどのように把握し、支援を行っているか５　受動喫煙防止対策の推進について (1)蕨駅西口喫煙所の撤去はどのようなスケジュールで進んでいるか
	山脇　紀子議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　「子育てするならわらび」保育行政の推進を (1)保育園及び小規模保育園の入園児童数はどうか｡また､待機児童数は年齢別ではどうか (2)３歳児で小規模保育園から認可保育園へと移行した人数と移行できなかった人数はどのようか (3)待機児童ゼロに向けた取り組みはどうか (4)幼児教育・保育の無償化について、本市への影響や実施に向けての準備状況はどうか (5)留守家庭児童指導室の利用人数と待機児童数はどうか。公募の実施状況はどうか２　投票率向上や投票所のバリアフリーについて (1)今回の市長・市議同時選挙の投票率はどうか｡投票所別で投票率上位３位及び下位３位の投票所はどうか。また、過去５回の投票率の推移はどうか (2)投票所のバリアフリー化の実施はどうか。車いすや介助者の配置はどうか。特に、錦町児童館の投票所においては、設置した経緯や今後の改善の検討はどうか (3)投票率向上に向けた取り組みをどう検討していくのか (4)期日前投票所の増設についての検討はどうか３　蕨市健康長寿モデル事業の効果について (1)健康長寿埼玉モデル事業の３年間の実績とその効果はどうか (2)健康長寿蕨市モデル事業の内容と実績、効果はどうか。今後の展開はどのような計画か４　手話言語条例の制定について (1)市内の聴覚障がい者数の10年間の推移はどうか (2)手話サークルの取り組み状況はどうか (3)手話言語条例の制定に向けて、準備状況はどうか。市民と一緒に、より良い形での条例制定を考えていくべきだと思うがどうか
	池上　智康議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　公益的法人等への職員派遣について (1)公益的法人等の認識について (2)派遣可能な法人はどのようか (3)公益的法人等への職員の派遣等に関する条例を制定する考えはないか２　自治体ＲＰＡの導入・検討について (1)ＲＰＡ(ロボティック･プロセス･オートメーション)と呼ばれる最先端のＩＣＴを導入して、事務処理を自動化する取り組みが広がっているが､本市における取り組みはどのようか (2)執務機能向上を目途として、ＲＰＡ導入のための検討を始めるべきと考えるがどうか３　民生委員・児童委員の活動費支援について (1)活動費の現況をどのように認識しているか (2)公益的法人等や地域包括支援センターとのかかわりについてはどのようか (3)委員を増員する考えはないか (4)活動費を増額する考えはないか
	宮下　奈美議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　学校体育館・市民体育館・学校給食センターへのエアコン設置について (1)埼玉県及び市内における熱中症による救急搬送件数の３年間の推移はどのようか。また､市内小・中学校と市民体育館においての熱中症による緊急搬送件数はどのようか (2)学校体育館・市民体育館・学校給食センターにおける現在の空調設備の設置状況はどのようか (3)空調設備が未設置の箇所について、活動・業務などに支障はないのか。また、未設置箇所に設置するとした場合、どのような課題があるのか (4)近年の猛暑による影響で、学校体育館・市民体育館において、活動が中止になった例などはあったのか。あったのであれば、内容はどのようか。また、暑さ対策の観点で、利用者に対する注意喚起はどのように行っているのか (5)エアコンを設置する場合の財源はどのようか (6)エアコン設置を進めるべきだと考えるが、市としての見解はどのようか２　学校給食費改定の検討について (1)どのような経緯で改定を検討しているのか (2)具体的な改定内容はどのようか３　ＤＶ（ドメスティック・バイオレンス）の今後の対策と対応について (1)ＤＶ相談や女性の相談の３年間の推移と主な内容はどのようか (2)児童虐待が疑われるような事例から、配偶者暴力の発見につながった事例はあるか (3)厚生労働省は、「困難な問題を抱える女性への支援のあり方に関する検討会」に、困りごとを抱えた女性を包括的に支援する法律が必要との考えを示したが、そのことに対する本市の考えはどのようか (4)新たに法案が成立した場合、今後、本市においてどのようなことができるか
	中野　たかゆき議員 (日本維新の会) 会議録を表示	１　選挙投票率向上への取り組みについて (1)今年の埼玉県知事選挙における、各年齢層別（10代、20代、30代、40代、50代、60代、70代以上）の投票率はどのようか (2)若者・現役世代の投票率向上を考え、毎年の明るい選挙推進協議会の講演を、平日夜または土日に変更できないか (3)参議院議員選挙並びに埼玉県知事選挙における選挙公報が未配布となった原因及び改善策はどのようか (4)塚越地区の期日前投票率向上のため、東公民館､あるいは民間施設を含めた場所に、期日前投票所を設置すべきと考えるが、どのようか２　蕨市教育委員会名義の後援指定の基準について (1)過去３カ年の申請数、承認数、却下数の推移はどのようか (2)申請却下の理由の主なものはどのようか (3)蕨市共催・後援等実施基準における「特定の政治、宗教等に係わるものでないこと」について、教育委員会の審査内容・方法はどのようか (4)元文部科学事務次官の前川喜平氏の講演会に対し、後援指定した判断基準はどのようか (5)特定の政治的立場、または特定の主義主張に立脚している講演内容に対しては、行政の中立性を守るという観点から、厳しく審査していくという視点を、今後、積極的に取り入れていく考えはないか３　「18歳までのこども医療費無償化(入院)<市長マニフェスト>」のスケジュールについて (1)この事業は全て市の単独負担になることは承知をしているが、この実施に伴う予算の想定額はいくらぐらいか (2)令和４年10月に拡大を目指すという現在のスケジュールを前倒しできないか (3)上記前倒しが予算的に難しいなら、他県の多くの自治体が実施済みの、一部自己負担金、あるいは、所得制限の導入で、予算総額を抑えることも可能だが、いかがか４　敬老祝金制度について (1)長年に渡って社会の発展に寄与してくださった高齢者に対する感謝を示すのなら､お金ではなくても､感謝状などコストがあまりかからない方法で形にすることも可能と考えるが､どうか (2)敬老祝金支給対象者の急増及び高齢者福祉事業への財源確保等の観点から、他の多くの自治体にて廃止又は大幅な縮小を実施済みだが､このことをどのように考えるか (3)高齢者の所得格差が拡大していくなか、資産状況に関係なく支給するという現制度は､明らかに時代にそぐわなくなっていると考えるが､それでも他の事業と比べてこれを優先させる理由は何か (4)現行制度廃止ではなく、隣接川口市と同水準(77歳:５千円、88歳:２万円、99歳:５万円)にするだけで予算を約６分の１に縮小､今の制度を放置するのと比べ､毎年５千万円以上の財源が確保できる｡抜本的見直しは避けられないなか､見直しを実施するなら早いほうが良いと考えるが､いかがか５　蕨駅東口交差点スクランブル化について (1)蕨駅東口近く、東口駅前通りと塚越大通りが交差する六差路について、年々増加する歩行者の人数を考えると、歩車完全分離による安全性向上及び、歩行者の利便性向上と周辺商店の活性化の観点から、川口市と協議をし、この交差点をスクランブル交差点化すべきと考えるが、いかがか
	鈴木　智議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　コミュニティバスのルート拡充について (1)総合的な交通政策の検討報告書について。検討はどのように行われたか。主な内容はどのようか。コミュニティバスに期待する効果、ルート拡充の必要性、蕨市にふさわしい公共交通のあり方については、それぞれどのように考えるものか (2)コミュニティバスのルート拡充において、新たに設定されるルートやバス停の位置などの検討状況はどのようか。また、基本的な考え方として４点示されているが、それぞれの検討状況及び現時点での課題はどのようか (3)検討にあたって関係機関、市民・団体などとの協議はどのように行われているか。ルート拡充の効果を最大限に生かすためにも、確定前に改めて協議や意見交換など行う考えはないか (4)今回の検討が行われたことを受けて､運行までのスケジュールについてはどのように考えるか２　市内業者への発注について (1)市内業者への発注を増やす努力はどのように行われてきたか｡また､工事､物品､小規模修理･修繕契約などの契約の種別ごとの取り組みと３年間の実績はどのように変化してきたか (2)学校・保育園の給食用食材の納入業者について、市内業者はどの程度あるか。業者の選定はどのように行っているか。募集時期、応募条件、手続きなどはどのようか３　蕨戸田衛生センターの施設延命化工事について (1)内容、スケジュール、事業費など延命化工事の概要についてはどのようか (2)市民及び蕨市への影響についてはどのように想定されるか。市民への周知についてはどのように考えるか (3)ごみの減量化などの協力を市民に呼び掛けることと合わせ、地球温暖化対策など環境問題としての啓発を行っていく考えはないか４　防災の取り組みについて (1)台風15号について ①市内での風雨等の状況はどのようだったか ②当日の警戒や対応に当たった市の体制、および具体的な対応はどのようだったか ③市内の被害状況はどうだったか (2)今後、かつて経験したことのない風雨による被害が増加していくことが考えられるが、市としての対策・対応についてどのように考えるか。屋根の破損など、市民の住宅などの被害に対する市としての対策・対応についてはどのように考えるか
	散会
会議日：令和元年9月30日（本会議）　会議録を表示
	開議
	付託に対する委員長報告・教育まちづくり常任委員会委員長・環境福祉経済常任委員会委員長・総務常任委員会委員長・決算常任委員会委員長委員長報告に対する質疑
	討論・採決議案第４５号～５５号議案第５７号～５８号認定第１号～認定第９号
	議会運営委員会委員長報告閉会中の継続審査事項の委員会付託議員派遣の決定について
	議員提出議案第５号上程、提案説明追加議案に対する質疑、委員会付託の省略討論・採決
	議員提出議案第６号上程、提案説明追加議案に対する質疑、委員会付託の省略討論・採決
	散会