蕨市議会　録画放映

会期日程表を参照　

発言通告一覧を参照

会議名から録画を検索

平成27年9月以降の本会議録画映像を視聴できます。
会議日ごとに表示します。検索する場合は、「発言内容から検索」をご利用ください。

会議名の指定： 　　

会議日選択：　

1登録件数 41 件

発言種別	録画内容
令和３年第２回定例会
会議日：令和3年6月1日（本会議）　会議録を表示
	開会宣告開議
	継続審査に対する委員長報告・議会運営委員会委員長
	会議録署名議員の指名会期の決定請願・陳情の委員会付託
	諸報告・市長報告
	議案第３５号～議案第４０号上程、提案説明
	散会
会議日：令和3年6月3日（本会議）　会議録を表示
	開議
	提出議案に対する質疑・議案第３５号～議案第４３号
	提出議案の委員会付託
	散会
会議日：令和3年6月15日（本会議）　会議録を表示
	開議
	一関　和一議員 (立憲民主党わらび) 会議録を表示	１　コミュニティバスルート拡充による利用状況と費用対効果等について (1)コミュニティバスルート拡充は、利用者の利便性が高まるとはいうが、以前の３台運行でも利用率は総人口の１％未満であり、１台増便すれば年間5,000万円以上の赤字を生むと警鐘を鳴らした。しかしながらこれに聞く耳も持たず、昨年３月27日に見切り発車してしまった。昨年４月から本年３月までのこの１年間、コロナ禍での各ルートの利用状況はどのようか (2)2019年度(令和元年度)決算ベースによれば、コミュニティバス３台による総運行経費は5,944万９千円で、その内訳は運行収入932万３千円に対し、市補助金(赤字分)は実に5,012万６千円で、その割合は15.7％対84.3％となり、巨額の血税乱費という結果であった。そこでルート拡充後の2020年度(令和２年度)の総運行経費や市補助金(赤字分)の額をはじめ、１台当たりの年間及び１日当たりの運行経費及び市補助金(赤字分)の額とその比率、並びに各ルート別の営業係数はどうであったのか (3)昨年、北町地区でコミュニティバスと乗用車の自動車事故を目の当たりにしたが、他市では死亡事故もあったと聞く。これまでの交通事故件数と対応はどのようか (4)コロナ禍におけるさらなる感染拡大の中、昨年４月７日から５月25日まで第１回目の緊急事態宣言が発出され、続く本年１月８日から３月21日まで第２回目が発出された。現在ではまん延防止等重点措置の対象地域に指定され、市民生活に多大な影響を齎している。いずれも不要不急の外出の自粛が求められていたが、この間コミュニティバスの運行にどのような影響があったのか (5)遅まきながら、ワクチン接種がやっと始まり、当市でも保健センターでの集団接種が５月16日から開始されたと聞くが、高齢者等の接種会場へのアクセスとして何らかの形でコミュニティバスを利用できないか (6)ルート拡充後の利用状況を鑑み、費用対効果を主眼にその課題と対策をどのように考えているのか２　学校給食費の公会計化等について (1)当市の小・中学校の学校給食費の徴収方法は、口座振替が主たるものと聞くが、これまで具体的にどのように対応され、管理運営はどうされてきたのか (2)2019年度（令和元年度）決算ベースにおける学校給食費の滞納繰越額は270,456円となっている。その委細とともに、学校給食法第11条第２項で、学校給食を受ける児童・生徒の保護者が負担すると定められているが、これまでどのような債権回収が行われてきたのか (3)学校給食費の徴収・管理業務を巡っては、2019年(令和元年)１月、中央教育審議会が「学校・教員の本来的な業務ではない」などと答申し、同年７月文部科学省は学校給食費を各自治体の会計に組み入れて業務を自治体に移す「公会計化」を促す指針を示しているが、どのように受け止めているのか (4)学校給食費の公会計化は、学校の働き方改革の一環として文部科学省が推奨し、８政令指定都市をはじめ全国的に多くの自治体に広がりを見せているが、そのメリット・デメリットの検証を含めて、今後どのように対応していくのか３　離婚時養育費確保支援事業について (1)国（厚生労働省）の2019年（令和元年）人口動態統計によると、婚姻件数は７年振りに増加し、599,007組であったが、一方で離婚件数は208,496組で前年度より163組増加したと公表された。当市におけるここ10年間の婚姻件数並びに離婚件数はどのような状況か (2)離婚後の母子世帯の平均年収は、100万円未満が22.3％、100万円以上200万円未満が35.8％と、実に母子世帯の約６割が年収200万円未満の困窮状態に陥っていると聞くが、当市のひとり親世帯数の推移やその生活実態をどのように認識されているのか (3)養育費とは、未成熟子のいる父母が離婚した後、子どもと離れて暮らすことになった親（非監護親）が子どもと暮らす親（監護親）に支払うお金のことで、原則として請求した時点から20歳になるまでと聞いている。しかし、国（厚生労働省）が発表している2016年(平成28年)全国ひとり親世帯等調査によれば、現在養育費を受けている母子世帯の割合は24.3％で、実に４世帯に１世帯しか養育費を受け取れていないことが判明し愕然としたが、当市のひとり親世帯の養育費の受け取り状況はどのようか (4)昨今、子どもの貧困の原因となる養育費の不払いが社会問題化する中、離婚相手と養育費を取り決めたひとり親世帯に対し、確実な受け取りを支援する民間の保証会社との間で養育費の保証契約を結んだ場合、保証料の一部を助成する事業が全国では兵庫県明石市をはじめとして広がりを見せている。幸いにして、2019年（令和元年）５月に成立した改正民事執行法が養育費の不払い解消の後押しとなる中、当市も離婚時養育費確保支援事業を検討する考えはないか
	三輪　かずよし議員 (日本維新の会・無所属連合) 会議録を表示	１　新型コロナウイルスワクチン接種の状況について (1)最優先とされる医療関係者への接種状況はどのようか (2)５月16日（日）から保健センターでの集団接種が始まったが、当日の予約者数と接種者数はどうであったのか。また、その後の様子はどうであったのか (3)この事業に従事したスタッフは具体的にどうであったのか (4)各回ともワクチンを使い切っているのか。使い切れなかった場合はどのように対応しているのか (5)今後、集団接種が保健センター（木曜日と土曜日）、塚越の東公民館（土曜日）、そして市民体育館（月曜日から木曜日）においても実施するようであるが、スタッフを含めてどのように対応するのか (6)市内医療機関にご協力いただき、個別接種が行われているが、現在何件程の接種が行われているのか。また、一日平均すると何件の接種が行われているのか (7)本市では65歳以上の接種対象者は何名なのか。そのうち85歳以上、75歳以上、65歳以上の対象者がそれぞれ何名で接種状況はどのようか　 (8)政府は、７月末までに65歳以上の高齢者の接種を完了すると発表しているが、希望者の接種を完了する目途は立っているのか (9)個別接種のワクチンを無駄にしない方策はどのようか。実際に無駄になってしまったワクチンはどの程度発生しているのか (10)高齢者への接種終了後は、基礎疾患のある方、高齢者施設等従事者への接種となり、その後一般の方への接種となるが、今後どのようなスケジュールで対応する予定なのか。また、対象となる人数はどのようか２　蕨市入園・入学資金貸付制度、奨学金制度について (1)最近の利用状況はどのようか (2)返済状況はどのようか (3)利用者が少ないように思うが、その原因はどのようなことが考えられるか
	本田　てい子議員 (蕨市公明党) 会議録を表示	１　新型コロナウイルスワクチン接種体制の充実に向けて (1)ワクチン接種及び予約体制の強化について ①本市におけるワクチン接種において、１回目・２回目それぞれの接種者数、及び状況はどのようか ②近隣市のかかりつけ医をご利用の方については希望者が何人で、そのうち接種の終わった方はどの程度いるか ③７月末までにどの程度の高齢者の接種が完了する見込みか ④ワクチンは予定どおり本市に届いているか ⑤接種予約キャンセル待ちの登録制度を導入してはどうか ⑥市民体育館に臨時接種会場を設置するようだが、接種会場をさらに増やす考えはないか ⑦４月に要望した、接種会場への移動が困難な高齢者へのタクシー補助券について、本市の見解はどのようか ⑧在宅療養者への訪問接種の実施についてはどのように考えているか ⑨65歳未満の方については、いつまでに接種が完了する見込みか (2)ワクチン接種に関わる情報提供の充実について ①市民へのワクチン接種の情報提供を目的に、ワクチンの接種状況を可視化し、公開してはどうか ②ワクチン接種を希望する高齢者に、企業等の協力による声かけ活動を実施してはどうか
	小林　利規議員 (無所属) 会議録を表示	１　理想の蕨市職員像及びやる気の醸成について (1)理想とする市職員像をどう考えるか。その職員像に向けた育成等、どのような取り組みを行っているか (2)職員のやる気を引き出すためにどのような取り組みを行っているか (3)風通しの良い職場にするためにはどのような課題があるか。その課題を解決して風通しの良い職場とするために、どのような対策をとっているか２　建材用アスベストの健康被害について (1)水道部発注の工事において、水道用石綿セメント管を布設していたのはいつ頃までか。また、水道用石綿セメント管は、老朽化に伴い布設替えが進められていると思うが、既設管はどのように措置されているか (2)水道部では、過去に発注した工事に関連して、水道工事業の従事者等から、労災認定等、アスベストに関係する健康被害について相談を受けたことはあるか (3)国は先般、調印された「建設アスベスト集団訴訟」に係る基本合意書において、訴訟外の被害者救済についても法案化を積極的に進めるとしている。アスベストに由来する健康被害は、職場等でアスベストを取り扱った覚えのないような方でも受けている場合があり、必ずしもアスベスト工場の従業員や建設関係の従事者に限らない。アスベストを扱っていたかもしれない職場に従事していた経験がある方等、アスベストに対して健康不安を抱えている市民、健康被害を受けている恐れのある市民は、現在の救済制度の内容も含め、最も身近な存在である保健センター等、市役所にアスベストに関する健康被害の相談を受けてもらいたいと考えると思うが、市としての対応はどのようか３　再生可能エネルギー施策推進への取り組みについて (1)火力発電はもとより原子力発電の危険性から、今後さらに再生可能エネルギー施策を推進する必要があるがどのように考えているか (2)公共施設や民間家屋の屋根等にソーラーパネルや蓄電池を設置することで、被災時には市民の生命と財産を守るために大きな力を発揮すると思われる。今後の施策展開についてはどのようか
	今井　陽子議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　健康長寿社会の実現に向けて取り組む事業について (1)口腔衛生の重要性に関わる啓発活動について ①歯と口の健康週間・よい歯の日・敬老の日・いい歯の日の活動について ②8020運動の取り組みについて (2)市の歯科健診事業について ①妊婦及び乳幼児歯科健診の周知と受診方法について ②妊婦及び乳幼児歯科健診の過去５年間の対象者数と受診率について ③20歳の歯科健診、歯周疾患検診（節目年齢・節目年齢外）の受診状況について (3)２歳児フッ化物（フッ素）塗布事業の受診率について (4)埼玉県小児う蝕予防対策事業におけるフッ化物(フッ素)洗口の保育園・幼稚園での実施について、本市の考えはどうか２　学校保健安全法に基づいて毎年６月30日までに行われる学校歯科健診について (1)学校歯科健診の目的について (2)学校歯科健診の結果について ①３年間の小・中学校におけるむし歯処置歯率の平均値について ②①の結果を踏まえた上で、健康長寿社会の実現につなげるためにどのように考えるか (3)埼玉県小児う蝕予防対策事業におけるフッ化物(フッ素)洗口の小・中学校での実施について、本市の考えはどうか (4)歯科健診においての児童虐待発見の可能性についてどう考えるか３　学校生活のきまり・校則について (1)「学校のきまり」・校則とはどのようなものか (2)中学校３校の「学校のきまり」について ①策定されたのはいつか ②見直しはされているのか (3)「学校のきまり」の周知・指導について ①保護者への配布とその説明方法はどのようか ②生徒への配布とその指導はどのようにされているか (4)現在までに保護者や生徒から疑問の声はなかったか。また、疑問の声があった場合、どのように対応したのか
	散会
会議日：令和3年6月16日（本会議）　会議録を表示
	開議
	大石　圭子議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　蕨市国民健康保険「第１期データヘルス計画」の中間評価について (1)今回の中間評価において前期高齢者数に変化はあるか。また、外国人の被保険者数との関係性をみた理由は何か (2)以下の４つの重点課題に対する保健事業の短期目標(令和２年度末までに達成)の達成度はどのようか ①特定健診受診率向上対策 ②特定保健指導実施率向上対策 ③糖尿病性腎症重症化予防対策 ④医療費適正化対策 (3)平成30年度から本格実施された保険者努力支援制度の活用状況はどのようか (4)中間評価からの新たな課題はあるか (5)中間評価から計画の見直しはあるか (6)地域包括ケアの視点から介護保険室や保健センターとの連携は必須だが、現在の連携状況はどのようか２　蕨市男女共同参画パートナーシッププラン(第２次)後期計画の進捗状況について (1)以下の重点施策の進捗状況はどのようか ①男女間の暴力防止と被害者への支援 ②ワーク・ライフ・バランスの推進 ③地域における男女共同参画の推進 (2)(1)の①と②の重点施策は、コロナ禍の影響を大きく受けている状況がある。中間での目標値の見直しも必要かと思われるがいかがか (3)(1)の③の重点施策の指標として、蕨市防災会議の女性委員割合がある。女性も地域防災を担うキーパーソンとして考え、その割合を増やしていくための施策はどのようか (4)女性の雇用形態は非正規雇用の場合も多く、生涯賃金も男性の７割と言われている状況で、コロナ禍で生活が困窮している人も増加している。プランの中に生活困窮や貧困などに対応する項目がないが、位置づけはどのようか
	根本　浩議員 (蕨市公明党) 会議録を表示	１　蕨市電子商品券支給事業について (1)織りなすカードの残額について ①カードの残額を非営利活動団体への支援に使用することは可能か ②その際、満額ではなく、残った金額でも可能とできるか ③市役所や商工会議所に回収ボックスを設置することは可能か (2)ＯＲＩＮＡＳＵカードホームページについて ①取扱店舗一覧を使った市内店舗への誘導方法として、今後このコンテンツを残していくことは可能か ②取扱店舗一覧の店舗情報にあるホームページリンクについて、ホームページを所持していない店舗については取り扱う品目等を記載することは可能か２　第２次わらび健康アップ計画の進捗について (1)主な2022年度達成目標について ①食に関する知識の成果指標の現状及び目標達成への取り組みについてはどのようか ②運動・身体活動に関する市民全体の健康の成果指標の現状及び目標達成への取り組みについてはどのようか (2)目標達成への改善計画について　　 ①食事バランスガイドの理解と実践はどのようか ②運動習慣のある人の割合の増加に係る具体的な取り組み及び実践はどのようか３　渋沢栄一翁と蕨の関係について (1)渋沢栄一を研究した４代目元市長の金子吉衛氏の研究について ①どの程度公開されているか ②これまで取り上げてきたことはあるのか (2)蕨市立歴史民俗資料館分館の和室に掲げてある渋沢栄一自筆扁額「進徳脩業」について ①ホームページや広報紙で紹介してはどうか ②新市庁舎に掲げてはどうか
	大石　幸一議員 (蕨市公明党) 会議録を表示	１　多文化共生の観点から見た災害時における外国人住民への支援体制について (1)外国人住民に対して、災害時における防災行政無線以外の情報提供体制はどのようになっているか (2)外国人住民や旅行者等に対する災害時の避難計画や、避難施設における支援指針策定の考えはないか (3)言葉の分からない外国人住民に対して「やさしい日本語」や「ピクトグラム」等を利用して情報提供をする考えはないか (4)日本語のわかる外国人住民を防災リーダーに育てたら良いと考えるが、本市の見解はどうか２　災害時避難施設でのペット同行者への対応について (1)市内の避難施設ではペットの受け入れを限定するのか。それとも全ての施設で受け入れるのか (2)今後、獣医師会や動物愛護団体等の関係団体と保護等に関する協定を結ぶ計画はあるのか (3)ペット同行避難のルールについて、飼い主にはどのように認識させるのか。また、災害時の対応についての防災教育を施す必要があると思うがどう考えるか (4)「人とペットの災害対策ガイドライン」等、指針・計画の策定について見解はどのようか３　奨学金の返還について (1)奨学金の申込者数の増減はどのようか (2)コロナ禍における返還状況はどうなっているのか (3)コロナ禍において奨学金返還に対する救済措置は他団体も含めてどのようになっているか
	保谷　武議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　自然災害発災時における広域避難について (1)広域避難の必要性についての認識はどうか (2)計画と訓練の準備進捗はどうか２　青少年スポーツ団体への支援について (1)グラウンド提供、設備・用具管理等の部分で支援することについての方針・考え方はどうか (2)現行の具体的な施策はどうか。今後の予定はどうか
	鈴木　智議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　新型コロナウイルス感染症対策について (1)ワクチン接種事業について ①本市に供給されるワクチンについて、これまでの配送状況と今後の予定・見通しはどうか ②予約・接種の状況について、医療従事者、65歳以上高齢者全体、施設入所者及び年齢階層別でどのようか。また、64歳以下の接種の時期や方法等についてどのように予定しているか ③集団接種会場のワクチン接種に関わる問い合わせはどの程度あったか。また主な内容はどうか。予約手続きなどを支援する体制を各地域に確保することが必要と考えるがどうか ④集団接種会場が増設されてきたが、その経緯や判断はどのようか。また、市民への周知についてどのように行われてきたか ⑤集団接種各会場、及び市立病院における個別接種について、どのような体制で実施しているか。接種事業にあたる医療従事者や事務担当者等の確保はどのように行われているのか (2)感染防止策について ①本市の高齢者施設等従事者に対するＰＣＲ検査委託事業、濃厚接触者以外の新型コロナウイルス検査、及び県が高齢者施設等の従事者に行った検査の実績・結果はどのようか。また、市立病院、蕨戸田市医師会のＰＣＲセンターにおける検査数はどのようか ②未成年者における感染拡大が指摘されているが、小・中学校、留守家庭児童指導室、保育園における感染防止策はどのようか。また、教員、職員などに検査を行う考えはないか (3)生活や営業の支援について ①まん延防止等重点措置の実施期間が延長されたが、本市の地域経済や市内事業者への影響についての把握はどのように行っているか。また、現状についての認識はどのようか ②蕨市電子商品券支給事業について、市民や市内事業所などへの周知はどのように行われてきたか。参加事業所数などの現状と今後の対応、取り組みなどはどのようか ③埼玉県感染防止対策協力金の対象とならない事業者などに市として応援金などの支給を検討しないか２　東京オリンピック・パラリンピックにかかわる本市の取り組みについて (1)新型コロナウイルス感染症の終息が見通せない状況であり、中止を求める声が多数となっているが見解はどのようか (2)予定されている本市の取り組みについて、どのように対応する考えか。特に、小・中学生の観戦、旧中山道における聖火リレーについては中止、抜本的な見直し・縮小などの対応が必要になると考えるが見解はどうか３　防災行政無線について (1)聞こえ方について、市民からの意見や問い合わせの状況はどのようか。改めて、アンケートなどによる聞こえ方についての状況把握が必要と考えるがどうか (2)メールやＳＮＳ、電話、ファックスなどによる情報発信について、現在の利用状況はどのようか。今後、利用を増やすための対応についてはどのように考えるか (3)防災情報など、迅速・正確に伝えるためのさらなる対応が必要と考えるが見解はどうか４　障がい者入所施設整備に向けた対応について (1)近年の県内における入所施設の整備状況はどのようか。また、本市からの入所者数、現在の待機者数はどのようか (2)本市または近隣市における入所施設の整備に向けた課題の整理と推進に向けた具体的な検討が必要と考えるが、見解はどうか
	散会
会議日：令和3年6月17日（本会議）　会議録を表示
	開議
	古川　歩議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　蕨市電子商品券支給事業について (1)今回ＰａｙＰａｙのような民間でよく使われるキャッシュレスサービスではなく、ＱＲコードによる電子商品券というスタイルにした理由は何か (2)一人当たり3,000円の電子商品券が配布されるが、その効果をどのように予測し、目標をどのように設定しているか (3)小規模企業者にはどのように参加を促しているのか (4)小規模企業者は現金のみの取り扱いも多く、キャッシュレスサービスに対して苦手意識を持たれている方も多いと思うが、その方々への参加について、どのようなサポートをしているのか (5)取扱店舗数はどの程度を想定しているのか。また、現時点での取扱店舗数はどうか (6)期間途中からの参加もできるのか (7)取扱店舗を多くの方に知ってもらうこともこの事業の重要な目的だと思うが、周知方法はどのようなものになるのか２　マスコットキャラクター「ワラビー」の設定について (1)市制30周年に作られたワラビーだが、幾度かリニューアルされた結果、キャラクターの設定やデザインに統一性がないものになっている。改めて統一化を図った方がいいのではないか
	榎本　和孝議員 (無所属) 会議録を表示	１　蕨市民が利用する主な駅について (1)無人化の現状について (2)「声かけ・サポート」運動について (3)市がＪＲ等に意見・要望をする機会について２　厚生労働省から各自治体に「流産や死産を経験した女性等への心理社会的支援等について」という通知が出されたことについて (1)本市の現状と今後の対応について３　新型コロナ対策について (1)ワクチン接種の現状と今後の見通しについて (2)生活困窮者等からの相談状況について (3)コロナ禍における熱中症対策について (4)今後のスポーツ大会等の開催について (5)オリンピックへの準備状況と開催の是非について４　子供の習い事への助成について (1)家庭環境の格差から習い事の格差が生じていたり、経済的負担感が少子化の心理的要因となっている現状から、子供の習い事に助成をする考えはないか
	山脇　紀子議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　精神障がいのある方への福祉タクシー券の給付を (1)障害福祉サービスにおいて、身体障がいや知的障がいで受けられて、精神障がいで受けられないサービスはあるか (2)精神障がいがある方への福祉タクシー券の給付事業について、県内での実施状況はどうか (3)本市においても精神障がいのある方への福祉タクシー券の給付を実現してほしいと思うがどうか２　「子育てするならわらび」子育て支援策や保育行政の推進を (1)2021年度保育園の入園申し込みにおける不承諾者数（年齢別・地域別）はどうか。待機児童数の見込みはどうか。保育施設の充足状況はどうか (2)子ども家庭総合支援拠点の運営状況、子育て世代包括支援センターの運営状況はどうか (3)子育て世帯生活支援特別給付金の支給状況と該当する家庭への広報についてはどうか (4)ＡＩによるオンライン子育て相談室の開設についてはどのような取り組みを行っていくのか。ぜひ、本市の子育て情報とのリンクを検討してほしいと思うがどうか３　ワンルームマンションの建築規制や管理指導について (1)本市におけるワンルームマンションの建築についてどのような指導が行われているか。過去10年間の指導件数はどうか (2)今後は市内において狭い土地にワンルームマンションを建てるような事例が発生すると思われる。近隣との良好な関係を築くため、都内の多くの区で実施しているワンルームマンションの規制について、市として検討する考えはないか (3)管理人のいないワンルーム形式集合住宅のごみ集積所への不法投棄や散乱防止策、清掃についての指導はどのように行われているか。問題がある集積所へは指導の強化をしてほしいと思うがどうか
	宮下　奈美議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　女性の生理への理解を深める〜格差なくす貧困対策・支援・拡充を〜 (1)本市の生理用品無償配布の取り組みについて ①内容についてア対象者の範囲と、対象者への通知等はどのように実施したか。また、対象者のうち、実際に受け取りに来た人数はどのようかイ準備した数及び配布内容はどのようか（例：昼用20枚入り１パック、夜用10枚入り２パックなど）ウ受け取りを実施した時期、場所、方法はどのようか ②小・中学校及び教育センター等の教育現場における、無償配布等の取り組みはどのようか (2)理解を深める取り組みについて ①本事業の他に、女性の生理に係る支援について行っている取り組みはあるか ②生理の仕組みや歴史、理解を深める「性」に関する取り組みが必要だと思うが、実施はどのようか。また、学校教育現場においてはどのように学習しているか２　高齢難聴者への補聴器購入費補助制度について (1)現在ある補聴器購入費補助制度の対象や補助内容、支給実績はどのようか (2)高齢難聴者に対して、認知症の予防や健康寿命の延伸、医療費の抑制の観点から補聴器購入費補助制度の創設が必要だと思うが、考えはどのようか (3)コロナ禍で自粛生活が続き、高齢者が引きこもりがちになり、耳からの刺激が少なくなることで難聴につながり、認知症を発症するケースが心配されるが、市としての見解はどのようか３　香害及び化学物質過敏症について (1)香害及び化学物質過敏症の理解はどのようか (2)市（学校現場を含む）として、行っている取り組みはどのようか (3)市民からの相談や要望はどのようか
	武下　涼議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　コロナ禍における今後のまちのにぎわいを創出するための取り組み及び準備について (1)「さよなら私のクラマー」などをきっかけとしたまちのにぎわい創出について、その課題及び今後の可能性を市としてどのように考えているか (2)まちのにぎわい創出にかかわる情報提供や情報共有の仕組みはどのようか (3)まちのにぎわい創出にかかわって、埼玉県や埼玉県物産観光協会など、各種団体との連携が重要となるが、連携推進の取り組みはどのようか (4)まちのにぎわい創出において「観光まちづくり」という観点を活かした商工政策が重要と考えるが、市としての考えはどのようか２　コロナ禍における生活支援・生活保障制度にかかわる市としての取り組み及びアウトリーチの推進を (1)生活保護を含む制度等について、市民に対してどのように周知してきたのか。また、コロナ禍において周知の工夫はどのようか (2)生活保護制度について ①生活保護業務に対応する現在の体制状況、担当１人当たりの担当世帯数の動向、研修の取り組み、福祉専門職資格（社会福祉士・精神保健福祉士等）及び社会福祉主事任用資格の取得状況はどのようか。また、コロナ禍においては体制を含めどのような課題があり、今後の方針はどのようか ②相談、申請、申請の取り下げ、保護開始、保護廃止の件数はそれぞれどのようか。また、市としてどのように分析しているのか (3)各種税金・保険料の減免相談や申請件数はどのようか。市としてどのような傾向があると分析しているのか (4)緊急小口資金、総合支援資金の貸付件数及び貸付決定額はどのようか (5)フードパントリー事業について ①市としての意義、企画内容、結果・分析、評価、今後についてはどのようか ②市社会福祉協議会としての意義、企画内容、結果・分析、評価、今後についてはどのようか
	中野　たかゆき議員 (日本維新の会・無所属連合) 会議録を表示	１　蕨市電子商品券「織りなすカード」について (1)内容・目的・カードの規格について (2)蕨市電子商品券発行管理運営受託者の業務内容について (3)確定支給枚数、利用率想定（総額ベース）、予想される市内経済効果について (4)不正利用防止のための具体的取り組みについて (5)取扱店舗増への広報体制について (6)目標取扱店舗総数について (7)ＨＰの改善について。特に取扱店舗一覧について (8)昨年のＰａｙＰａｙキャンペーンとの違い（メリット・デメリット）について (9)本事業終了後のＰａｙＰａｙキャンペーンとの比較検証実施について２　コミュニティバス自動運転実証実験に向けて (1)有人での実証実験実施の有益性はどのようか (2)自治体の目指すモビリティ社会について (3)スマートモビリティサービス事業化に向けての先進事業者との連携協定について３　成年年齢引き下げ(民法改正）について (1)2022年４月１日以降、18歳以上を大人とみなすことに問題はないか (2)民法改正が必要だった社会的背景、時代の変化についての見解はいかがか (3)成年年齢と成年式挙行の関係性についての見解はいかがか (4)成年式について従来どおり20歳を対象とする場合、成年式の名称使用を継続することについての見解はいかがか
	散会
会議日：令和3年6月21日（本会議）　会議録を表示
	開議
	諸報告・議長報告
	付託に対する委員長報告・教育まちづくり常任委員会委員長・環境福祉経済常任委員会委員長・総務常任委員会委員長・予算決算常任委員会委員長委員長報告に対する質疑
	討論・採決・議請第１号・陳情第１号・陳情第２号・陳情第３号（鈴木智議員）・議案第３５号～議案第３７号・議案第３８号・議案第３９号～議案第４０号・議案第４１号～議案第４３号
	議会運営委員会委員長報告
	議案第４４号上程、提案説明追加議案に対する質疑追加議案の委員会付託
	付託に対する委員長報告・予算決算常任委員会委員長委員長報告に対する質疑
	討論・採決・議案第４４号
	閉会