蕨市議会　録画放映

1登録件数 8 件

発言種別	録画内容
令和元年第４回定例会
会議日：令和元年9月26日（本会議）　会議録を表示
	開議
	一般質問武下　涼議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　職員の育成及び賃金労働条件について (1)蕨市人財育成基本方針の意義と到達点について (2)会計年度任用職員制度について ①制度の移行に伴う年収ベースでの減額はないとのことだが、増額率の高い職種及びその理由について ②一般職地方公務員となる会計年度任用職員は､公務上の義務・規律、人事評価等が適用となり常勤職員並みとなるが、蕨市人財育成基本方針との関係について、また、その意義を踏まえる必要があると考えるがどうか (3)職員及び管理監督者の労働時間の把握と健康確保の必要性について２　国民健康保険の広域化に伴う市としての見解について (1)「埼玉県国民健康保険運営方針」の策定に至るまで、市としてどのような意見表明を行ってきたか (2)県に提出した「赤字解消計画」による加入者への影響及びその影響をどう考えているのか (3)保険税率を決める主体は市町村にあり、市の実情や被保険者の所得分布の状況等を踏まえた税率設定が求められるがどうか３　市内の「一灯式信号機」の撤去状況及び市としての交通安全確保について (1)市内の「一灯式信号機」の撤去に関わる市民への周知をどのように行ってきたか (2)撤去に伴い、それに代わる交通安全確保はどのように考えているか４　市民が行う生涯スポーツの取り組みについて (1)生涯スポーツの取り組みとして、ラジオ体操があるが、こうした市民の活動をどのように把握し、支援を行っているか５　受動喫煙防止対策の推進について (1)蕨駅西口喫煙所の撤去はどのようなスケジュールで進んでいるか
	山脇　紀子議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　「子育てするならわらび」保育行政の推進を (1)保育園及び小規模保育園の入園児童数はどうか｡また､待機児童数は年齢別ではどうか (2)３歳児で小規模保育園から認可保育園へと移行した人数と移行できなかった人数はどのようか (3)待機児童ゼロに向けた取り組みはどうか (4)幼児教育・保育の無償化について、本市への影響や実施に向けての準備状況はどうか (5)留守家庭児童指導室の利用人数と待機児童数はどうか。公募の実施状況はどうか２　投票率向上や投票所のバリアフリーについて (1)今回の市長・市議同時選挙の投票率はどうか｡投票所別で投票率上位３位及び下位３位の投票所はどうか。また、過去５回の投票率の推移はどうか (2)投票所のバリアフリー化の実施はどうか。車いすや介助者の配置はどうか。特に、錦町児童館の投票所においては、設置した経緯や今後の改善の検討はどうか (3)投票率向上に向けた取り組みをどう検討していくのか (4)期日前投票所の増設についての検討はどうか３　蕨市健康長寿モデル事業の効果について (1)健康長寿埼玉モデル事業の３年間の実績とその効果はどうか (2)健康長寿蕨市モデル事業の内容と実績、効果はどうか。今後の展開はどのような計画か４　手話言語条例の制定について (1)市内の聴覚障がい者数の10年間の推移はどうか (2)手話サークルの取り組み状況はどうか (3)手話言語条例の制定に向けて、準備状況はどうか。市民と一緒に、より良い形での条例制定を考えていくべきだと思うがどうか
	池上　智康議員 (令政クラブ) 会議録を表示	１　公益的法人等への職員派遣について (1)公益的法人等の認識について (2)派遣可能な法人はどのようか (3)公益的法人等への職員の派遣等に関する条例を制定する考えはないか２　自治体ＲＰＡの導入・検討について (1)ＲＰＡ(ロボティック･プロセス･オートメーション)と呼ばれる最先端のＩＣＴを導入して、事務処理を自動化する取り組みが広がっているが､本市における取り組みはどのようか (2)執務機能向上を目途として、ＲＰＡ導入のための検討を始めるべきと考えるがどうか３　民生委員・児童委員の活動費支援について (1)活動費の現況をどのように認識しているか (2)公益的法人等や地域包括支援センターとのかかわりについてはどのようか (3)委員を増員する考えはないか (4)活動費を増額する考えはないか
	宮下　奈美議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　学校体育館・市民体育館・学校給食センターへのエアコン設置について (1)埼玉県及び市内における熱中症による救急搬送件数の３年間の推移はどのようか。また､市内小・中学校と市民体育館においての熱中症による緊急搬送件数はどのようか (2)学校体育館・市民体育館・学校給食センターにおける現在の空調設備の設置状況はどのようか (3)空調設備が未設置の箇所について、活動・業務などに支障はないのか。また、未設置箇所に設置するとした場合、どのような課題があるのか (4)近年の猛暑による影響で、学校体育館・市民体育館において、活動が中止になった例などはあったのか。あったのであれば、内容はどのようか。また、暑さ対策の観点で、利用者に対する注意喚起はどのように行っているのか (5)エアコンを設置する場合の財源はどのようか (6)エアコン設置を進めるべきだと考えるが、市としての見解はどのようか２　学校給食費改定の検討について (1)どのような経緯で改定を検討しているのか (2)具体的な改定内容はどのようか３　ＤＶ（ドメスティック・バイオレンス）の今後の対策と対応について (1)ＤＶ相談や女性の相談の３年間の推移と主な内容はどのようか (2)児童虐待が疑われるような事例から、配偶者暴力の発見につながった事例はあるか (3)厚生労働省は、「困難な問題を抱える女性への支援のあり方に関する検討会」に、困りごとを抱えた女性を包括的に支援する法律が必要との考えを示したが、そのことに対する本市の考えはどのようか (4)新たに法案が成立した場合、今後、本市においてどのようなことができるか
	中野　たかゆき議員 (日本維新の会) 会議録を表示	１　選挙投票率向上への取り組みについて (1)今年の埼玉県知事選挙における、各年齢層別（10代、20代、30代、40代、50代、60代、70代以上）の投票率はどのようか (2)若者・現役世代の投票率向上を考え、毎年の明るい選挙推進協議会の講演を、平日夜または土日に変更できないか (3)参議院議員選挙並びに埼玉県知事選挙における選挙公報が未配布となった原因及び改善策はどのようか (4)塚越地区の期日前投票率向上のため、東公民館､あるいは民間施設を含めた場所に、期日前投票所を設置すべきと考えるが、どのようか２　蕨市教育委員会名義の後援指定の基準について (1)過去３カ年の申請数、承認数、却下数の推移はどのようか (2)申請却下の理由の主なものはどのようか (3)蕨市共催・後援等実施基準における「特定の政治、宗教等に係わるものでないこと」について、教育委員会の審査内容・方法はどのようか (4)元文部科学事務次官の前川喜平氏の講演会に対し、後援指定した判断基準はどのようか (5)特定の政治的立場、または特定の主義主張に立脚している講演内容に対しては、行政の中立性を守るという観点から、厳しく審査していくという視点を、今後、積極的に取り入れていく考えはないか３　「18歳までのこども医療費無償化(入院)<市長マニフェスト>」のスケジュールについて (1)この事業は全て市の単独負担になることは承知をしているが、この実施に伴う予算の想定額はいくらぐらいか (2)令和４年10月に拡大を目指すという現在のスケジュールを前倒しできないか (3)上記前倒しが予算的に難しいなら、他県の多くの自治体が実施済みの、一部自己負担金、あるいは、所得制限の導入で、予算総額を抑えることも可能だが、いかがか４　敬老祝金制度について (1)長年に渡って社会の発展に寄与してくださった高齢者に対する感謝を示すのなら､お金ではなくても､感謝状などコストがあまりかからない方法で形にすることも可能と考えるが､どうか (2)敬老祝金支給対象者の急増及び高齢者福祉事業への財源確保等の観点から、他の多くの自治体にて廃止又は大幅な縮小を実施済みだが､このことをどのように考えるか (3)高齢者の所得格差が拡大していくなか、資産状況に関係なく支給するという現制度は､明らかに時代にそぐわなくなっていると考えるが､それでも他の事業と比べてこれを優先させる理由は何か (4)現行制度廃止ではなく、隣接川口市と同水準(77歳:５千円、88歳:２万円、99歳:５万円)にするだけで予算を約６分の１に縮小､今の制度を放置するのと比べ､毎年５千万円以上の財源が確保できる｡抜本的見直しは避けられないなか､見直しを実施するなら早いほうが良いと考えるが､いかがか５　蕨駅東口交差点スクランブル化について (1)蕨駅東口近く、東口駅前通りと塚越大通りが交差する六差路について、年々増加する歩行者の人数を考えると、歩車完全分離による安全性向上及び、歩行者の利便性向上と周辺商店の活性化の観点から、川口市と協議をし、この交差点をスクランブル交差点化すべきと考えるが、いかがか
	鈴木　智議員 (日本共産党蕨市議会議員団) 会議録を表示	１　コミュニティバスのルート拡充について (1)総合的な交通政策の検討報告書について。検討はどのように行われたか。主な内容はどのようか。コミュニティバスに期待する効果、ルート拡充の必要性、蕨市にふさわしい公共交通のあり方については、それぞれどのように考えるものか (2)コミュニティバスのルート拡充において、新たに設定されるルートやバス停の位置などの検討状況はどのようか。また、基本的な考え方として４点示されているが、それぞれの検討状況及び現時点での課題はどのようか (3)検討にあたって関係機関、市民・団体などとの協議はどのように行われているか。ルート拡充の効果を最大限に生かすためにも、確定前に改めて協議や意見交換など行う考えはないか (4)今回の検討が行われたことを受けて､運行までのスケジュールについてはどのように考えるか２　市内業者への発注について (1)市内業者への発注を増やす努力はどのように行われてきたか｡また､工事､物品､小規模修理･修繕契約などの契約の種別ごとの取り組みと３年間の実績はどのように変化してきたか (2)学校・保育園の給食用食材の納入業者について、市内業者はどの程度あるか。業者の選定はどのように行っているか。募集時期、応募条件、手続きなどはどのようか３　蕨戸田衛生センターの施設延命化工事について (1)内容、スケジュール、事業費など延命化工事の概要についてはどのようか (2)市民及び蕨市への影響についてはどのように想定されるか。市民への周知についてはどのように考えるか (3)ごみの減量化などの協力を市民に呼び掛けることと合わせ、地球温暖化対策など環境問題としての啓発を行っていく考えはないか４　防災の取り組みについて (1)台風15号について ①市内での風雨等の状況はどのようだったか ②当日の警戒や対応に当たった市の体制、および具体的な対応はどのようだったか ③市内の被害状況はどうだったか (2)今後、かつて経験したことのない風雨による被害が増加していくことが考えられるが、市としての対策・対応についてどのように考えるか。屋根の破損など、市民の住宅などの被害に対する市としての対策・対応についてはどのように考えるか
	散会