| 発言種別 | 録画内容 | リンク | |
|---|---|---|---|
| 令和元年第5回定例会 | |||
会議日:令和元年12月13日(本会議) 会議録を表示 | |||
| 開議 | ![]() |
||
| 山脇 紀子議員 (日本共産党蕨市議会議員団) ![]() 会議録を表示 |
1 「子育てするならわらび」保育行政の推進を (1)2020年度に向けた保育園の入園申し込みの受付状況はどうか。また、3年間の推移はどうか (2)2019年度における1号、2号、3号の教育・保育給付認定、保育標準時間、保育短時間の認定者数、延長保育の申請人数はどうか (3)一時的保育の2018年度、2019年度の利用状況 (理由別)はどうか (4)病児保育室の利用状況はどうか (5)待機児童ゼロを目指しての取り組みはどうか (6)幼児教育・保育の無償化について、実施状況はどうか。また、ひかり幼稚舎への対応はどうか 2 高齢難聴者への補聴器購入費補助金制度の創設を (1)現在ある補聴器購入費補助金制度の対象や補助内容、支給実績人数はどうか (2)高齢難聴者に対して、認知症の予防や健康寿命の延伸、医療費の抑制の観点から、補聴器購入費補助金制度の創設が必要と考えるがどうか 3 道路補修と公園の安全管理への対応 (1)2014年度の道路の路面性状調査の結果と、Dランクの地域別の結果はどうか。また、2015年度から2019年度の地域ごとの道路補修事業における実施状況はどのようか (2)道路でのクラックやL型側溝の不具合など、市民からの要望にどのように対応しているか (3)公園や公園樹木の安全管理はどのように行われているか。近年、公園の樹木の剪定や安全管理など、市民から多くの要望が寄せられていると思うが、どのように対応しているか 4 新図書館の整備について (1)図書館整備に関するアンケート結果やワークショップの開催状況はどうか。また、どのような要望が多く出されているか (2)図書館のコンセプトや今後の検討スケジュールはどうか (3)図書館本館の移転に伴い、南町地域への分館の整備や返却ポストの設置について検討してほしいと思うがどうか |
![]() |
|
| 保谷 武議員 (令政クラブ) ![]() 会議録を表示 |
1 富士見公園内野球場の改修について (1)野球場改修の今後の見通しはどうか (2)地下調整池建設計画の今後の見通しはどうか 2 市職員の市内居住推奨について (1)市職員のうち、市内在住者の現状はどうか (2)危機管理体制の強化という観点から、インセンティブ制度を設けるなどして、市職員が市内に居住することを推奨してはどうか 3 外国人政策について (1)定住外国人実態調査の実施についての検討状況はどうか (2)増え続ける定住外国人とどう向き合っていくべきか。対症療法ではなく、根本的な外国人政策・方針を考えるべきではないか |
![]() |
|
| 大石 幸一議員 (蕨市公明党) ![]() 会議録を表示 |
1 東京2020オリンピック・パラリンピックの迎え方について (1)明年7月7日にオリンピックの聖火リレーが本市を通過するが、本市は何をどのように行い、盛り上げていくのか (2)本市を通過する聖火ランナーの詳細について、いつどこで発表になるのか (3)台風や豪雨、また、自然災害等による中止・延期はあるのか (4)7月7日に聖火ランナーが通過した後のオリンピック本番とパラリンピックの期間における本市独自の機運醸成をどのように考えているのか 2 教育行政について (1)2020年新学習指導要領の取り組みについて @新学習指導要領の取り組みをどのように捉えているのか A新学習指導要領を踏まえた「英語教育」の取り組みについては、どのような検討を行い、何が変わるのか B新学習指導要領には、近年の自然災害を踏まえた「防災教育」にも触れているようだが、本市の取り組みはどのようになっているのか (2)避難場所である小・中学校、公民館における台風19号での対応について @教育委員会として、どのような課題を持ったか A小・中学校の管理職及び教職員からは、どのような意見があったのか B各公民館(指定管理者含む)から、どのような意見があったのか C小・中学校、公民館における今後の対応について、どのような検討をしているのか |
![]() |
|
| 中野 たかゆき議員 (日本維新の会) ![]() 会議録を表示 |
1 蕨駅周辺における、路上喫煙・歩行喫煙及びポイ捨てを禁止する条例について (1)「蕨市路上喫煙の防止等に関する条例」の内容・適用開始時期・適用エリアはどのようか (2)上記条例導入前と導入後の、実際の路上喫煙者の増減の変化はどのようか (3)「蕨市さわやか環境条例」施行前と後で、公共の場所や、空き地、空き家へのたばこの吸い殻の投げ捨ては、どのように変化したか (4)上記二つの条例制定後、路上喫煙防止対策とポイ捨て禁止対策における具体的な取り組みとして、効果が上がっているものとあまり上がっていないものは、それぞれ何か。費用対効果をどのように考えるか (5)東口、西口とも路上喫煙所が廃止される動きのなか、喫煙者にとっての喫煙可能場所に関しての情報提供体制はどのようか。また、喫煙者の利便性に関してどのように考えるか (6)埼玉県受動喫煙防止対策実施施設等認証制度において、認証されている蕨市内の施設数は何件か。また、内訳はどのようか。さらに、県内全域の状況はどのようか (7)飲食店やオフィス・事業所といった第二種施設に対して、受動喫煙防止の観点から、従業員や利用者への周知徹底はどのように実施しているか (8)国基準より厳しい、市独自の受動喫煙防止条例の制定に関しての検討はないのか (9)駅前路上喫煙を徹底的に防止するため、過料徴収を条例に追加する検討はないのか 2 信濃わらび山荘の今後について (1)使用料収入が低迷しているが、これを増やすために実施されてきた工夫はどのようか。またその効果はどのようか (2)信濃わらび山荘管理運営費を減らすために実施されてきた工夫はどのようか。また、その効果はどのようか (3)信濃わらび山荘でしか体験できないこと、他の施設では体験できないことは何か。また、利用者にとって他の施設ではなく信濃わらび山荘を利用する明らかな優位性は何か (4)収入に対して支出が10倍以上となっており、毎年2,000万円程度の赤字を垂れ流している責任をどのように考えるか (5)保護者への補助として、林間学校参加費補助金の過去3か年の推移はどのようか (6)信濃わらび山荘ではなく、他の施設の利用を林間学校等で選択した学校について、その理由は何か (7)隣接する他市保有施設を利用するようにすれば、わざわざ蕨市が山荘を保有する必要がないと考えるが、教育委員会の見解はどのようか 3 蕨市民公園の管理運営について (1)市民公園の管理・運営費の過去3か年の推移は、どのようか (2)バーベキュー利用者の市内在住者と市外(県外)在住者の割合はどのようか (3)市民公園の収益化の一環として、公園名称へのネーミングライツの利用と土日の駐車場有料化について、どのように考えるか (4)塚越グラウンドを含む芝刈りの実施頻度については、どのようか (5)官民連携の推進の目玉として、民間主体の事業者が公園全体を総合的かつ戦略的に一体管理するパークマネジメント事業(PMO事業)の導入について、どのように考えるか |
![]() |
|
| 散会 | ![]() |
||
会議日ごとに表示します。検索する場合は、「発言内容から検索」をご利用ください。