| 発言種別 | 録画内容 | リンク | |
|---|---|---|---|
| 令和6年第5回定例会 | |||
会議日:令和6年11月27日(本会議) 会議録を表示 | |||
| 開会 開議 |
![]() |
||
| 継続審査に対する委員長報告 ・議会運営委員会委員長 |
![]() |
||
| 会議録署名議員の指名 会期の決定 |
![]() |
||
| 継続審査に対する委員長報告 ・教育まちづくり常任委員会委員長 ・環境福祉経済常任委員会委員長 ・総務常任委員会委員長 |
![]() |
||
| 諸報告 ・議長報告 ・市長報告 |
![]() |
||
| 議案第54号〜議案第65号上程、提案説明 | ![]() |
||
| 散会 | ![]() |
||
会議日:令和6年11月29日(本会議) 会議録を表示 | |||
| 開議 | ![]() |
||
| 提出議案に対する質疑 ・議案第61号〜議案第63号 |
![]() |
||
| 提出議案の委員会付託の省略 ・議案第61号〜議案第63号 |
![]() |
||
| 討論・採決 ・議案第61号〜議案第63号 |
![]() |
||
| 提出議案に対する質疑 ・議案第54号〜議案第60号 ・議案第64号〜議案第65号 |
![]() |
||
| 提出議案の委員会付託 | ![]() |
||
| 散会 | ![]() |
||
会議日:令和6年12月11日(本会議) 会議録を表示 | |||
| 開議 | ![]() |
||
| 議会運営委員会委員長報告 | ![]() |
||
| 鈴木慎乃助議員の発言の申し出 | ![]() |
||
| 一般質問 比企 孝司議員 (新翔会) ![]() 会議録を表示 |
1 本市の不動産取引・寄付対応について (1)県や市民等、本市への不動産買取依頼への対応はどのようにされているか。また、買取実績はあるか (2)同様に本市への寄付依頼への対応はどのようにされているか。またその実績、さらに市から所有者に寄付を働きかけた実績はそれぞれどのようか。さらに、税制度等における優遇等の措置はどのようか (3)先日の都市計画審議会で、都市計画決定から30年経過し、買取り申出のあった生産緑地地区の変更が審議された。今回や過去においても、生産緑地の買取事例がないのはなぜか (4)今後も生産緑地の買取り申出が想定されるが、事前に所有者と対応を協議する考えはあるか。また、本市が買取りの検討対象とする具体的な生産緑地はあるか (5)庁内における公用地活用の検討はどのように行われているか。また、担当課の提言はどのようにされているか。さらに、活用実績はどのようか (6)市の不動産取得について議員・市民代表・有識者と対応を協議する場を設ける考えはあるか 2 部課長方針について (1)担当部局で方針への共通認識はどのようにされているか。また、年度中の経過確認、対応協議はされているか (2)「目標をおおむね達成」の「おおむね」とはどの程度の割合を指しているか (3)目標自体が無難すぎる内容である懸念はないか。また、目標があえて抽象的で判断しにくい表現になっている事業はないか (4)目標の数値化についての検討はどうされているか。また、次年度の数値の変更についてはどのようか (5)目標値が示せるのに示していない項目が多々あるが、その理由はどのようか。目標値設定を追加する考えはあるか (6)事業の検証がされているが経緯はどのようか。また、どのように検証、達成状況の評価がされるのか (7)検証は次年度へどう生かされるのか 3 蕨市地域福祉計画・蕨市地域福祉活動計画について (1)計画策定の目的と、計画策定がこの時期になった経緯についてはどのようか (2)計画に成年後見制度利用促進基本計画と再犯防止推進計画を包含した経緯についてはどのようか (3)互助・共助の範疇はどう区別されるのか (4)町会、自治会、民生・児童委員の担い手不足が報道されているが対応をどのように検討されているか。また、ご近所付き合いも衰退傾向にあると言われているがどのように考えるか (5)有償ボランティアへの支援内容はどのようか (6)町会活動の支援をどのようにしていく考えか |
![]() |
|
| 一般質問 岡田 三喜男議員 (新翔会) ![]() 会議録を表示 |
1 住宅の耐震化ついて (1)住宅の耐震化率はどのようか (2)耐震化工事実施の件数はどのようか (3)無料簡易耐震診断の件数はどのようか (4)無料簡易耐震診断の周知についてはどのようか (5)埼玉県内のいくつかの市では、平成12年までの「新耐震基準」の建築物まで、無料簡易耐震診断の対象としているようだが、本市でも行う考えはないか (6)今後、耐震化率向上に向けてどのように考えているのか 2 ぷらっとわらびのルート拡充について (1)ぷらっとわらびのルートごとの利用状況についてはどのようか (2)ぷらっとわらびの運用に伴う市民からの要望はないか (3)ルート拡充の考え方についてはどのようか (4)近隣市との協力体制についてはどのようか (5)西川口駅、北戸田駅を停留所として増設することについてはどのようか 3 本市における防犯対策について (1)本市における犯罪の状況はどのようか (2)凶悪犯罪が多発している状況において、防犯における啓発方法はどのようにされているのか (3)蕨警察署との連携状況についてはどのようか (4)家庭用防犯カメラの設置費補助金における申請状況はどのようか (5)本市の防犯カメラの設置状況と今後の設置予定はどのようか |
![]() |
|
| 一般質問 小林 利規議員 (新翔会) ![]() 会議録を表示 |
1 年収103万円の壁について (1)この問題が取り上げられて以来、様々な自治体が影響額について発表しているが、本市における影響額はどの程度になると考えているか (2)本市における影響額は予算編成においてどのように影響するものととらえているか (3)影響を踏まえて財源措置を国へ要望すべきと考えるがどうか 2 障害者に対しての合理的配慮について (1)合理的配慮の提供が義務化されることについてどのような認識か (2)現在、実施している事例はあるか (3)今後、予定している施策はあるか 3 職員のネクタイ着用について (1)令和5年9月定例会においてネクタイ着用を強制する時代ではないのではないかと提言したが、その後の検討状況はどのようか (2)県内でも通年でのノーネクタイを可とする自治体が増える中、本市も同様の対応をする考えはないか 4 各種会議への携帯電話及びスマートフォンの持ち込みについて (1)本市主催の各種会議において携帯電話及びスマートフォンの持ち込み可否をどのように判断しているか (2)災害等の緊急時を念頭に各種会議への携帯電話及びスマートフォンの持ち込みを推奨していく考えはないか 5 保育士確保への支援について (1)本年3月定例会において「保育士確保の為の支援事業に関する請願」を全会一致で採択したが、その後の本市の対応はどのようか |
![]() |
|
| 一般質問 宮下 奈美議員 (無所属) ![]() 会議録を表示 |
1 発達障害・精神障害など発達・成長に特徴がある子ども(児童・生徒)へ包括的な支援を (1)発達支援及び障がい児福祉サービスにかかわる取り組みについて、本市の現状と特徴及び課題はどのようか (2)発達支援及び障がい児福祉サービスにおいて他の部署との連携や支援ネットワークづくり、支援の担い手づくりが重要と考えるが、本市の考えはどのようか 2 PFAS汚染の実態について (1)本市の調査状況についてはどのようか (2)調査項目や調査結果を公表している自治体もあるが本市ではどのようか (3)市民への注意喚起、広報等はどのようか 3 窓断熱リフォーム支援(先進的窓リノベ2024事業)について (1)本事業の詳細はどのようか (2)本市での活用状況及び広報、今後の住宅リフォーム時の活用についてはどのように行う考えか |
![]() |
|
| 一般質問 庄野 航二議員 (新翔会) ![]() 会議録を表示 |
1 中央公園と要害通りの未来像について (1)中央地区の中でも貴重である中央公園は、いつどのようなコンセプト(経緯)で造られたのか (2)蕨市景観計画でも都市的景観資源と位置付けられている要害通り遊歩道は、いつ、どのようなコンセプト(経緯)で造られたのか (3)それぞれ造られてから大分時間が経過しているようだが、今後の維持管理の方針や未来像はどのようか 2 シェアサイクル事業の本格実施について (1)令和5年5月に協定を締結した蕨市シェアサイクル事業の実証実験の目的はどのようか (2)市内のシェアサイクルステーション数はどのようか (3)シェアサイクルの利用状況はどのようか (4)シェアサイクル事業の影響による放置自転車数・自転車盗難数などの推移はどのようか (5)本市はウォーカブルなまちづくりを推進しているが、健康増進や地域の活性化、回遊性を持たせる手段として、実証実験終了後、本事業を本格実施に移行することで、まちづくりにより積極的に活用するべきと考えるが、市の見解はどのようか 3 本市における空家対策の推進について (1)本市における現在の老朽空家の状況についてはどのようか (2)空家について苦情やトラブルが発生している案件はどの程度あるのか (3)空家等対策の推進に関する特別措置法の一部が昨年改正されたが、市内で新たに新設された管理不全等空家と特定空家に該当している物件はあるのか (4)空家対策における今後の方針についてはどのようか |
![]() |
|
| 散会 | ![]() |
||
会議日:令和6年12月12日(本会議) 会議録を表示 | |||
| 開議 | ![]() |
||
| 一般質問 矢嶋 聡子議員 (蕨市公明党) ![]() 会議録を表示 |
1 フレイル予防活動による介護費の削減について (1)高齢者の保健事業と介護予防の一体的実施について、本市における基本的な考え方と具体的な取組内容はどのようか (2)高齢者の保健事業と介護予防の一体的実施が開始されてから2年経過したが、高齢者の現状と課題はどのようか (3)フレイル状態の高齢者の特性を把握し、必要な支援とサービスにつなぐための取組はどのようか (4)高齢者のフレイル予防のため、「通いの場」を推奨しているが、その現状と今後についてはどうあるべきか (5)フレイル予防・介護予防事業のDX化に向けての考えはどのようか 2 視覚障がい者支援の充実について (1)本市における視覚障がい者への情報提供の現状と課題についてはどのようか (2)視覚障がい者にスマートフォンのメリットを周知することについての考えはどのようか (3)視覚障がい者に対してスマートフォン教室を開催することや、スマートフォンサポーター育成・養成講座開設の考えはどのようか 3 学校における防災対策について (1)現在、小学校では防災対策に防災頭巾を利用しているが、中学校における防災対策はどのようか (2)災害時用として、教職員を含む小・中学生一人一人に防災ヘルメットを持たせる考えはないか |
![]() |
|
| 一般質問 本田 てい子議員 (蕨市公明党) ![]() 会議録を表示 |
1 市立保育園のセキュリティ対策の強化について (1)市立保育園の保護者から、門扉のセキュリティ対策を強化してほしいとの声がある。門扉のセキュリティ対策の現状はどのようか (2)犯罪から市立保育園の子どもたちの安全を守るため、オートロックシステムやカードキーシステム等を導入し、門扉のセキュリティ対策を強化してはどうか 2 リトルベビーを育てる母親たちも利用しやすい授乳室について (1)低出生体重児(リトルベビー)とその母親たちを支援する一環として、外出先で母乳を絞る搾乳が必要な場合に、一人で授乳室を利用するのをためらう母親のために、公共施設や商業施設などの授乳室に利用できることを示すマークを掲示して、社会が理解しその母親たちも利用しやすい授乳室にしてはどうか 3 子どものインフルエンザ予防接種費用の助成について (1)近年の本市における保育園・小学校・中学校の児童・生徒など、子どものインフルエンザの罹患状況についてはどのようか (2)子どもの健やかな成長と感染後重症化を防ぐため、季節性インフルエンザ予防接種費用の助成を実施してはどうか 4 困難な問題を抱える女性への支援について (1)「困難な問題を抱える女性への支援に関する法律(女性支援新法)」について @生活困窮、DV被害、性的搾取などに苦しむ女性を公的枠組みで包括的に支援することを目的とする「困難な問題を抱える女性への支援に関する法律」が本年4月から施行されたが、新法成立の意義について、どのように認識されているのか A新法では、地方公共団体において必要な施策を講じる責務を明記し、市町村での計画策定が努力義務化されたが、本市における計画策定についての考えはどのようか B売春防止法を根拠法としていた婦人保護事業から、大きく支援の基本理念が転換されたが、新法施行後の本市の支援の在り方や、強化する取組はどのようか (2)他機関連携について @複雑な問題を抱える女性が、制度の狭間に落ちることのないよう、関係する機関同士が連携して対応するとともに、継続的な支援の実施が求められている。他機関との連携の在り方について、本市の取組はどのようか A支援を適切かつ円滑に行うため、関係機関、民間団体など関係者により構成される支援調整会議を組織することが求められているが、本市においてはどのように運営されているのか B連携の強化とともに、支援を担う民間団体への支援強化も打ち出されている。本市における民間団体への支援の必要性についての考えはどのようか (3)一時保護について @全国共通の8項目の基準が初めて示され、心身に有害な影響を与える恐れがある場合や、心身の健康の確保や回復に向けて関係機関につなぐことが必要な場合も一時保護が検討される。この場合の本市の対応はどのようか A本市における直近5か年の一時保護件数はどのようか (4)女性相談支援員について @業務は電話・面談・アウトリーチ・同行支援・関係機関との調整・支援措置手続など多岐にわたるが、本市における配置人数、平均雇用年数、今年度の相談件数についてはどのようか A新法では、地方自治体は女性相談支援員の適切な処遇の確保、資質向上のための研修の実施に努めることとしており、国は経験年数加算、職務に応じた加算、相談活動費の支給等を行った場合の補助をすでに行っているが、処遇改善や研修の取組状況はどのようか |
![]() |
|
| 一般質問 鈴木 慎乃助議員 (日本維新の会) ![]() 会議録を表示 |
1 保育士確保への支援について (1)蕨市の保育士不足の現状はどのようか (2)都内や近隣市では、保育士確保の為に独自で保育士へ支援金の支給などを行っているが、蕨市は保育士確保策としてどのような対策を行っているのか (3)今後、保育士確保の為にはどのような方策が効果的と考えるか。今後の具体的な市の対策はどのようか |
![]() |
|
| 一般質問 大石 圭子議員 (新翔会) ![]() 会議録を表示 |
1 帯状疱疹ワクチンの定期接種化について (1)帯状疱疹ワクチン予防接種費用助成金の申請について下記の内容はどのようか(申請件数、年代別数、生ワクチン・不活化ワクチンの各申請数) (2)インフルエンザ、高齢者肺炎球菌、新型コロナの各ワクチンと同様にB類定期接種になるかと思うが、地方交付税で措置されるのは3割ほどとの認識で良いか (3)現在の市の助成対象年齢は50歳以上だが、厚労省は早ければ令和7年度から65歳以上を予定している。50歳代の発症率は19.7%というデータがあるなかで、対象年齢の引き上げへの移行措置はどのように取られるのか (4)生ワクチンと不活化ワクチンは接種費用の差が大きいので、現状同様助成割合をそろえ自己負担額を設定することが重要かと考えるが、見解はいかがか 2 塚越ビジョンについて 今年6月4日現在の市長マニフェストの進捗状況において、東公民館の行政センター機能強化、塚越ビジョン策定は検討中になっている (1)市長マニフェストにおいて、東公民館での新サービスについての説明は、塚越連絡室利用者の意見等を参考に新サービスの選定、またその調査・研究を進めているとあるが、それらの具体的な進め方はどのようか (2)塚越ビジョンについては、担当課においてビジョン策定に当たっての諸課題の整理を行い、市民参画の手法、ビジョンの位置付け、内容、策定体制について整理したとの説明文があったが、それぞれ整理した内容はどのようか (3)塚越地区の課題について @市長マニフェストによると塚越グラウンドについては、令和7年度に基本設計を行い、令和8年度に実施設計、令和9年度に整備工事に着手する予定とあるが、どのような整備を予定しているのか A今定例会で、今年度はスマートウエルネスシティ実現のためのアクションプラン策定作業を進めているとの市長報告があった。塚越地区の健康づくりの場として、塚越プールの方向性や市民公園のウォーキングコースや健康遊具の整備などの検討はどのように組み込まれるのか B今年になって、蕨駅東口デモやデモの集合場所を塚越5丁目の丁張公園にするなど、特定の人種や民族への差別をあおる排斥デモや街頭宣伝の舞台になる回数が増加している。塚越地区のイメージダウンになっているが、市の見解はどのようか C昨年度から今年度にかけて、教育センターでの外国人児童・生徒日本語特別支援教室における塚越地区の利用者割合はどのようか。また、日本語教育支援員の巡回状況はどのようか (4)令和5年第2回定例会では塚越ビジョンの必要性について、多様な機能や施設を持つ地域となっているので、この独自性や魅力を踏まえ、未来に向けた夢のあるビジョンを策定し、まちづくりを一層進めていくという答弁だった。この一年半、市が考えてきた塚越地区の夢とはどのようか |
![]() |
|
| 一般質問 鈴木 智議員 (日本共産党蕨市議会議員団) ![]() 会議録を表示 |
1 市立病院の役割と今後の対応について (1)市立病院整備検討審議会における蕨市立病院整備基本構想・基本計画に関する議論の特徴、および本市の見解はどのようか (2)市民からのアンケートで示された市立病院の役割や機能に関する要望や意見についての特徴はどのようか。また、基本構想・基本計画に反映させるべき内容、他に運営や整備などに反映すべき内容について、見解はどのようか (3)高齢化に対応した市立病院の役割と機能についてどのように検討しているか (4)他の医療機関や介護・福祉事業所などとの連携についての取り組み状況、実績の推移はどのようか。また、連携をすすめるうえで強化・充実すべき内容はどのようか (5)新病院建設を前提に蕨市立病院将来構想を補強・充実させるなど、今後の市立病院の役割、機能、体制など全体の方針について検討することが必要と考えるが見解はどうか 2 物価・地価の高騰とくらし・営業への支援について (1)本市における地価の変動状況はどのようか。また、市民生活と商店・事業者の営業への影響についてはどのように把握・認識しているか (2)織りなすクーポンなど、市内の商店などの営業を応援する施策について再び実施する考えはないか (3)家賃や店舗賃料の高騰、売却や建て替えなどに起因する立ち退きなどの状況に直面する市民の増加が想定されるが、より相談しやすい広報や体制づくりなどをすすめる考えはないか 3 入学資金貸付事業・奨学金貸与事業の拡充について (1)過去5年間の利用及び返済の実績、および教育委員会の見解はどのようか (2)今後、給付型の導入を含め、より活用しやすい制度を検討していく考えはないか 4 多文化共生の取り組みと人権尊重のまちづくりについて (1)外国人の人権に関する対応について @「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」、いわゆるヘイトスピーチやヘイトデモなどをめぐる最近の状況についての認識と見解はどのようか A本市独自の条例について検討を進める考えはないか。また県に条例制定を含む対応を申し入れる考えはないか B差別をなくす上で、市民への広報と市職員や教職員への研修・情報提供などが必要と考えるが見解はどうか (2)様々な国にルーツを持つ住民が交流と理解を深める取り組みを広げていくことが必要と考えるが、本市の見解はどのようか 5 防犯の取り組みについて (1)「闇バイト」などの犯罪について相次ぐ報道に市民の不安が広がっているが、本市における対応はどのようか (2)中・高生など若年層が巻き込まれるケースが報道されているが、学校教育や社会教育、青少年事業などにおける対応も必要と考える。見解はどのようか |
![]() |
|
| 散会 | ![]() |
||
会議日:令和6年12月13日(本会議) 会議録を表示 | |||
| 開議 | ![]() |
||
| 一般質問 榎本 和孝議員 (無所属) ![]() 会議録を表示 |
1 小・中学校のエアコンについて (1)使用基準はどのようか (2)点検・清掃等はどのようにおこなっているか (3)同時に多数を使用したことによりブレーカーが落ちて使用できなくなることはあるか 2 いわゆる「103万円の壁」について (1)いわゆる103万円の壁の見直しが行われた場合の本市への影響はどのようか 3 カスタマーハラスメントについて (1)市職員がカスタマーハラスメントを受けた事例はあるか (2)東京都でカスタマーハラスメント防止条例が成立したが、本市の受け止めはどのようか |
![]() |
|
| 一般質問 山脇 紀子議員 (日本共産党蕨市議会議員団) ![]() 会議録を表示 |
1 被爆80年・蕨市平和都市宣言40周年にむけて平和行政の推進を (1)来年は戦後80年、被爆80年そして蕨市平和都市宣言40周年にあたるがどのような取り組みをしていく考えか (2)本市の平和行政の取り組み状況はどうか (3)「原子爆弾被爆者見舞金」の受給者数はどうか。増額を検討してほしいと思うがどうか (4)平和行政の一環として小・中学校や福祉・児童センターをはじめ、その他の公共施設等で、被爆者の生の声(語り部)を聞く機会を設けてほしいと思うがどうか (5)来年は被爆80年の節目にあたる。広島市、長崎市主催の平和記念式典へ子どもたちを代表派遣してほしいと思うがどうか (6)自衛官募集業務について、名簿の閲覧や自衛官募集の配布物作成の実施状況はどうか。総合防災演習における自衛隊車両の展示と自衛官募集のチラシ配布についての経緯はどうか。違和感を覚える市民もいるが本市の見解はどうか 2 市立図書館の整備にあたって (1)新図書館の整備に際し、市立図書館にかかわる総合的な方針や計画についても検討していく考えはないか。その中で市民や利用者の要望・意見、他自治体などでの先進事例などはどのように生かされていくか (2)新たに整備する市立図書館についての方向性や具体的な内容などはどのようか。また、運営形態・体制・特色・理念・構想をどのように考えているか (3)新たな図書館において子どもを含む利用者の増加などを考慮し、再開発区域内の駐輪場や道路環境の整備などが必要と考えるが、見解はどうか (4)電子図書の整備や利用状況はどうか。また、マンガ本の蔵書についてはぜひ検討してほしいと思うがどうか 3 包括的性教育とユースクリニックの設置について (1)従来の性や生殖などにとどまらず、ジェンダー平等や性の多様性、自己決定権などを含む人権尊重を基本とした包括的性教育を本市でも進めてほしいが、現在の取り組み状況と本市の考えはどうか (2)SRHR(セクシュアル・リプロダクティブ・ヘルス/ライツ)「性と生殖に関する健康と権利」について、本市の子どもたちに伝える取り組みが必要と考えるがどうか (3)「生命(いのち)の安全教育」として思春期の若者が気軽に訪れて、性に関する相談や性の正しい情報を得たり、メンタルサポートなどが受けられる「ユースクリニック」の設置が必要と考えるがどうか 4 「子育てするならわらび」子育て支援策の充実について (1)2025年度にむけた保育園および留守家庭児童指導室の申込受付状況はどうか。また、3年間の推移についてはどうか (2)産後ケア事業の利用状況はどうか (3)留守家庭児童指導室の長期休業期間における外部からの弁当配達の実施状況はどうか。民間留守家庭児童指導室における弁当配達の注文を受けている施設はどのくらいあるか。また利用割合はどのくらいか 5 市民要望について (1)ファミリー菜園の外回りや通路の清掃についてはどのように行われているか。年に一回定期的な清掃が必要と思うがどうか。特に、南町第4ファミリー菜園については早急な清掃が必要であるがどうか (2)緑川の県道からJR線路の間(第一中学校裏)の柵の老朽化が激しくなっている。危険な箇所も見受けられるため早急な整備を県に要望してほしいと思うがどうか (3)空き家や空き地の雑草問題が近隣住民の悩みの種となっており、近年は特に増えてきていると思う。市への相談件数はどうか。どのような対応が行われているか |
![]() |
|
| 一般質問 栃本 よしかね議員 (新翔会) ![]() 会議録を表示 |
1 ごみステーションについて (1)カラス対策で導入した折りたたみ式もやすごみ回収ボックスの整備状況及び市民の反応、今後の展望はどのようか (2)資源回収カゴの軽量化に向けた取り組みはどのようか (3)市民に対して、ゴミ出しルール・マナーの向上に向けた取り組みはどのようか 2 自転車ヘルメットの着用について (1)自転車乗車時のヘルメット着用に対する本市の取り組みはどのようか (2)ヘルメットの着用の更なる促進が必要と考えるが、今後の展望はどのようか 3 令和6年度から令和9年度を計画期間として策定された蕨市立病院経営強化プランの取り組み状況について (1)蕨市立病院の今後の方向性として、平成31年3月策定の「蕨市立病院将来構想」を基本とし、地域住民が求める急性期を主体とした中核病院を目指すため今後の方向性として示された救急医療体制の充実・強化、医療と介護の連携推進及び感染症医療体制の維持についてはどのようか (2)埼玉県地域医療構想における南部保健医療圏の状況についてはどのようか (3)地域医療構想を踏まえた蕨市立病院の果たすべき役割として示している周産期医療についてはどのようか (4)地域包括ケアシステムの構築に向けて果たすべき役割・機能についてはどのようか (5)機能分化・連携強化について、病床の一部を地域包括ケア病床に転換させていくことを視野に入れ、今後の経営状況や入院患者の受入れ実態などを踏まえながら建て替え前に実施するかの検討についてはどのようか (6)医療機能や医療の質、連携強化等で掲げている数値目標(医療機能にかかるもの、医療の質に関するもの、連携強化)について、見込み値を含む今年度の検証結果はどのようか (7)一般会計の負担の考え方で示されている総務省の繰り出し基準に基づく負担金、補助金の状況及び今後の見込みについてはどのようか (8)住民の理解について、情報発信の状況はどのようか (9)医師・看護師等の確保と働き方改革について、医師の確保、看護師の確保、コメディカルの確保の状況はどのようか (10)経営形態の見直しについてはどのようか (11)新興感染症の感染拡大時に備えた平時からの取り組みについてはどのようか (12)施設・整備の最適化について、見込まれる整備及びデジタル化への対応はどのようか (13)経営の効率化について、数値目標に係る実績及び今後の見込みはどのようか 4 蕨市立病院整備基本構想・基本計画について (1)策定に向けての進捗状況はどのようか (2)既存病院の取壊しに関する費用はどのようか |
![]() |
|
| 一般質問 金丸 けんじ議員 (新翔会) ![]() 会議録を表示 |
1 蕨市立病院基本構想・基本計画及び、赤字額や建設費の一般会計への影響について (1)移転建て替え後の新規感染症対応について、具体的にどのような機能を検討しているか、またパンデミック時等での市民にとっての有用性をどのように考えているか (2)災害時に備えて @移転建て替え後の市立病院が、災害時に市民の命を守る拠点として果たす役割や機能について、具体的にどのように検討しているか、また市民にとっての有用性をどのように考えているか A耐震構造と免震構造で建築した場合の、医療機器を含むそれぞれの被害予想や、業務継続性、建築費についてどのように考えているか B水害に備えて嵩上げや止水板の設置、重要施設に水が浸入しにくい構造等についての考えはどのようか C通常は利用者の憩いのスペースなどとして利用でき、災害時には多目的に利用できるスペースを作っておく有用性をどのように考えるか (3)市として予防医療を拡充し受診率を向上するためにも、個別のがん検診への対応や、予約機能の充実、行きたくなる健診センターとして待合室などの居心地向上などを行うメリットをどのように考えるか (4)蕨市立病院において令和5年度の赤字額及び、一般会計からの繰入金はいくらか (5)令和5年度における診療科ごとの赤字額はどのようか (6)市として、市立病院移転建て替えにかかる起債の償還以外に、一般会計からの繰り出し額を増やす予定は有るか。また、その基準をどのように考えているか (7)南部医療圏に於いて75歳以上の人口がピークになるのは何年と予想しているか (8)今後、南部医療圏における75歳以上の人口及び、全年齢での人口動態の変化により医療需要はどのように変化すると考えているか (9)平時及び災害時や新規感染症発症時などにおいて、市立病院の産婦人科が妊産婦や新生児の命を守る上でどのような役割を果たすと考えているか (10)県内では新病院建設計画の中止や自治体病院の経営悪化など、この数か月で取り巻く環境が大きく変わっている。病院の経営面や持続可能性、一般会計に及ぼす影響を踏まえて、診療科の絞り込みや新病院のダウンサイジングを行うメリットとデメリットをどう考えるか 2 公民連携の有用性及び、現状と今後について (1)現在までに市が行ってきた公民連携事業はどのようか。また、どのような有用性が有ったと考えるか (2)今後、公民連携を更に進めるメリットと課題をどのように考えているか (3)連携相手となる研究機関や企業にメリットを生み出す上で、他市と比べた当市の特徴にはどのようなものが考えられるか |
![]() |
|
| 一般質問 前川 やすえ議員 (新翔会) ![]() 会議録を表示 |
1 市立病院建て替えについて (1)蕨市立病院整備検討審議会において建て替えにおける費用が提示されたところであるが、その積算根拠についてはどのようか (2)建て替え費用への繰り出しが、当市の財政状況に与える影響についてはどのようか 2 産後ケア事業について (1)産後ケア事業委託料の現状と課題についてはどのようか 3 地域福祉計画について (1)計画ができたことによって福祉施策が横断的に行われていくと考えるが、今後どのように実行性を持たせていくのか (2)犯罪者の社会復帰支援が盛り込まれているが、犯罪被害者支援についてはどのようか |
![]() |
|
| 散会 | ![]() |
||
会議日:令和6年12月17日(本会議) 会議録を表示 | |||
| 開議 | ![]() |
||
| 付託に対する委員長報告 ・教育まちづくり常任委員会委員長 ・環境福祉経済常任委員会委員長 ・総務常任委員会委員長 ・予算決算常任委員会委員長 委員長報告に対する質疑 |
![]() |
||
| 討論・採決 議案第54号〜第60号 議案第64号〜第65号 |
![]() |
||
| 閉会 | ![]() |
||
会議日ごとに表示します。検索する場合は、「発言内容から検索」をご利用ください。